Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> Moze po prostu maja norme miesieczna - 100 ustnikow, sprawdzic 100
> kierowcow, zapisac w notatniku.
> To i sprawdzaja.

Byc moze.
Mi te badania w niczym nie przeszkadzają, choć osobiście uwazam, ze limit
mogłby być troche wyzszy. Ale moze rzeczywiscie jeszcze do tego nie
doroslismy.

Natomiast przeszkadza mi to, ze nie mozna na rowerze po piwku jechac, tego
nie rozumiem zarówno empiryczynie jak i patrzac chłodno na statystyki.
To taki przykład jak mozna głupio przejadac kase z podatków, bo kazdy
patrzy tylko na swoje małe cele i potem policja wydaje miliardy złotych na
łapanie pijanych rowerzystów bo to im podnosi statystyki wykrywalnosci
*przestepstw*. Sady zajmuja sie bezsensownymi sprawami, gdzie i tak sa mega
niewydajne i na wyroki czeka sie latami. Wiezienia nie wiedza co zrobic ze
skazanymi. Itd.
I tak, w pogoni za statystykami, mamy wyrzucone miliardy złotych w bloto,
mamy ilus niezłapanych przestepców duzo powazaniejszych, mamy iles
niewykrytych wykroczen duzo niebezpieczniejszych i realnie wpływających na
bezpieczesntwo na drodze. Szkoda.