"BartekK" <s...@d...org> wrote in message
news:m4hn3j$hc3$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2014-11-19 o 04:27, Pszemol pisze:
>> "BartekK" <s...@d...org> wrote in message
>> news:m4grb1$n24$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2014-11-18 o 16:03, ZeN pisze:
>>>> W dniu 2014-11-18 o 15:50, k...@w...pl pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Robbo" <n...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>> news:546b5b25$0$2848$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Witam uprzejmie,
>>>>>>
>>>>>> Na wykończeniu jest nasz laptop z portem COM. Chcemy kupić nowy, ale
>>>>>> już bez portu COM. System prawdopodobnie Windows 7 albo Windows 8.
>>>>>> Chciałem zapytać, jaki polecilibyście konwerter USB-RS232?
>>>>>>
>>>>> Nie konwerter, a port COM na PCI.
>>>>
>>>> i podłączy go do laptopa?!
>>>>
>>>>
>>> A w czym problem? Trzeba tylko laptopa, który ma złącze ExpressCard
>>> 34/54, i tam jest pci-express dostępne, a na to karty na czipie
>>> moschip są "prawidziwe pci", tzn z adresami typu 0xa0800, prawdziwy
>>> uart pci, a nie jakieś usb
>>
>> I jaką zaletę ma Twoim zdaniem takie rozwiązanie
>> w porównaniu do standardowego adaptera USB od FTDI?
> Takim, że jest to "prawdziwy uart", który ma taki bufor, jak się mu
> ustawi, i dane przez niego lecą, jak przez każdy hardwarowy port com.
> USB>RS232 ftdi czy prolific czy inne - zawsze występuje problem
> "grupowania pakietów" w usb, przez co powstają opóźnienia, w dodatku
> losowo wypadające na dane odebrane/wysłane, i niektóre rzeczy nie potrafią
> z tym żyć.

Pierwsze słyszę...
Przy jakich baudrate uarta odczuwasz jakieś grupowanie pakietów w USB2?
Bo ja używam 9600-115200 i nie zauważam żadnego grupowania.
A już o losowo wypadaniu danych to jakieś bzdury - rutynowo używam
takiego adaptera FTDI do zbierania tekstowych logów z systemu i nic
się nie gubi nawet przy 115200. Doświadczenia mam jednak tylko z FTDI.
Może jakiś syf z Chin ma problemy jakie opisujesz, ale nie kostki FTDI.