Użytkownik "Piotr Curious Gluszenia Slawinski" <c...@m...ip.tpnet.pl>
napisał w wiadomości news:gt0k6f$lib$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> erm. juz od dawna wiadomo ze pojedyncze szpikulce nie chronia, i jest cos
> takiego jak 'klatka faradaya w ktroa zamyka sie to co chce sie chronic.

Piorunochron aktywny to jest wysoki szpikulec
Klatki Faradaya na żadnym domu nie widzialem, te kilka drutów na domu trudno
nazwac klatką.

cytat:
"O tym, w jakich przypadkach konieczna jest ochrona odgromowa, informują
odpowiednie przepisy zawarte m.in. w Prawie budowlanym oraz Rozporządzeniu
Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Zmiana
tego rozporządzenia wydana 7 kwietnia 2004 zawiera wykaz norm. Odnoszą się
one do tzw. obiektów zwykłych o wysokości do 60 metrów, do których zaliczane
są także domy jednorodzinne.

Zawarte są w nich m.in. wskazania, które części budynku można wykorzystać
jako elementy urządzeń odgromowych. Taką częścią może więc być metalowe
pokrycie dachu, wykorzystane jako zwód. Z kolei instalacją odgromową na
zewnątrz obiektu może być np. wolno stojący maszt chroniący niższy budynek,
albo instalacja piorunochronna zwykle montowana bezpośrednio na chronionym
budynku.

O konieczności stosowania instalacji odgromowej decyduje zależność pomiędzy
spodziewaną częstotliwością bezpośrednich wyładowań trafiających w obiekt
(Nd; zależy od usytuowania budynku) a średnią roczną częstotliwością
wyładowań (Nc), które mogą trafić w dany budynek. Jeżeli: Nd< Nc to
urządzenie piorunochronne nie jest potrzebne, natomiast gdy: Nd>Nc to
urządzenie piorunochronne jest niezbędne





Zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami wykonanie instalacji odgromowej
w budynku jednorodzinnym nie jest konieczne. To czy będzie wykonana zależy
tylko i wyłącznie od inwestora. Znając niebezpieczeństwa opisane powyżej sam
bierze odpowiedzialność za podjętą decyzję. "