Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>>> Przekaznik polaryzowany to ogolnie bardzo stary pomysl.
>>
>> Troche zapomniany jednak. I zwykle była to całkiem odmienna konstrukcja.
>> A tu jest to wersja, która w wykonaniu różni się namagnesowaniem jednego
>> ze standardowych kawałków metalu w obwodzie magnetycznym. Sądzę, że
>> niemałe zasługi ma w tym współczesna technologia matertiałowa -- stal,
>> którą da się precyzyjnie i stabilnie namagnesować. Tak przypuszczam.
>
> Te przekaźniki to w ogóle jest bardzo ciekawa konstrukcja :)
> Jak jest wykonanie standardowe, to skubane przewodzą tylko w jedną
> stronę - w drugą nic a nic. Jakby diodę miały w obwodzie cewki ;)

Pewnie mają diodę w obwodzie cewki. No bo co innego?

> Tzn ja się odnoszę do przekaźników produkcji Axicom/TE (seria IM06)
> bo takich używam od paru lat. Przełącznych jedno- ani dwucewkowych
> cewkowych nie używałem, ale zdziwiłbym się gdyby tam inaczej to było
> wykonane.

Można zapytać, po co tak. Ja sobie wybrażam to w ten sposób, że rdzeń
i kotwica mogą też być wstępnie lekko namagnesowane. Żeby się odpychały,
a nie kleiły. Dlatego kierunek przepływu prądu jest istotny.

> Jak mi wpadnie taki w łapki to nie omieszkam trochę go obadać i dam znać.
> W tych Omronowych też jest pokazany + i - na cewce, wiec pewnie tak samo
> jest.
>
> Oczywiście kto by zwracał uwagę na takie drobiazgi - przecież przekaźnik
> to przekaźnik, no i pierwszy projekt był do poprawki jak się można
> domyślić.

Pamiętam, jak tu ktoś strsznie pomstował na przekaźniki. Że technologia
stara jak świat, że nic nie warta, zakopać do dołu i wapnem posypać, nic
już się nowego wymyśleć nie da, zawsze będą do kitu. A to hajtech jest.

--
Jarek