Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>> Można zapytać, po co tak. Ja sobie wybrażam to w ten sposób, że rdzeń
>> i kotwica mogą też być wstępnie lekko namagnesowane. Żeby się odpychały,
>> a nie kleiły. Dlatego kierunek przepływu prądu jest istotny.
>
> Przy "zwykłych" raczej właśnie się "kleją" - dzieki temu można dać
> naprawdę malutki prąd do zadziałania.

Nie jestem bardzo przywiązany do swojej teorii. Ta też mi sie podoba.

> Przy przełącznych - jak jest wersja dwucewkowa, to zrobienie z niej
> "jednocewkowej" polegałoby tylko na dodaniu diod albo o ile te diody
> już są na odpowiednim połączeniu.
> Trzeba by było mieć naprawdę dobry powód żeby robić inną konstrukcję
> mechaniczną.

Sa jakieś dwucewkowe z całkiem odmienna konstrukcja mechaniczną. Taki
przerzutnik bistabilny w wersji mechanicznej, jak pstryczek-elektryczek
do lampki. Dwie cewki ciągną jedna wte, druga wew te.

Z tego co zrozumiałem, to te jednocewkowe mają magnes, który klei,
i sprężynkę, która odciąga. Gdy się puści prąd wpomagający magnes,
to przyciągnie i zostanie nawet po wyłączeniu prądu. Żeby odpuściło,
to trzeba puścić prąd w drugim kierunku -- wtedy pola od magnesu
i od cewki się zniosą. Diod w tym nie ma. A w monostabilnym jest
po to, by nie zepsuć wstępnego namagnesowania, znacznie słabszego.

--
Jarek