Dnia Tue, 1 May 2018 23:01:21 -0700 (PDT), CTP napisał(a):

> W dniu wtorek, 1 maja 2018 19:11:40 UTC+2 użytkownik Polnew napisał:
>> Pierwszenstwo masz ty, bo ten z prawej czeka i nie masz komu udzielic
>> pierwszenstwa.
>
> No, nie do końca. To jest podobna sytuacja do tej, gdy do takiego skrzyżowania
zbliżają się 4 auta, każde z każdej z 4 stron. Nikt tutaj nie ma pierwszeństwa.
Praktyka jest taka, że auto z naprzeciwka wjeżdża na skrzyżowanie i czeka na autora
wątku. J.F. może albo przejechać skrzyżowanie (ten z prawej i tak nie ruszy, bo
blokuje go auto z naprzeciwka) albo przepuścić tego z naprzeciwka i wtedy przejeżdża
ostatni.
> CTP

Algorytm ustalania pierwszeństwa jest prosty.
Pierwszeństwo udziela się pojazdowi który "nadjeżdża" z prawej (lub z
przeciwka przy skręcaniu w lewo).
Również definicja ustąpienia pierwszeństwa mówi o zmuszaniu innego do
zmiany prędkości lub kierunku.

I istotnie w polskich (europejskich?) przepisach komuś kto się nie porusza
- pierwszeństwa ustąpić się nie da.

W sytuacji kiedy 4 się zbliża, pierwszeństwo będzie miał ten ostatni, który
jeszcze będzie jechał, podczas gdy reszta stanie.

Problem tylko z ewetualnym udowodnieniem tego co się stało w sytuacji
dynamicznej - kiedy stojący nagle ruszył.

W myśl przepisów on już nie nabywa ponownie pierwszeństwa.
W art 25.1 mowa jedynie o nadjeżdżających, a nie tych będących już na
skrzyżowaniu - pierwszeństwo ustala się więc niejako przed skrzyżowaniem,
obdzielając kierujących powinnościami ustąpienia pierwszeństwa konkretnym
innym uczestnikom ruchu.

Natomiast wiadomo jak to jest po kolizji - policja wskaże winnego tego
który dostał w prawy bok, sąd rejonowy to już zupełnie nie wiadomo, SN też
na dwoje babka wróżyła (też już tu chyba dyskutowane sprzeczne wyroki).