W dniu 2017-08-03 o 13:03, Radowan pisze:
> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:5981a8b6$0$5157$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2017-08-01 o 23:01, Radowan pisze:
>>> Użytkownik "ZEN" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:d81d8647-6748-4d8d-b797-7726cda13628@googlegrou
ps.com...
>>>
>>>> Niby oczywiste, że hierarcha: policjant, światła, znaki, przepisy
>>>> ogólne,
>>> a jednak nie do końca.
>>>
>>>> Który pojazd pierwszy B czy D?
>>>> http://42200.blox.pl/resource/jagiellsytuacja.JPG
>>>
>>>> Cały opis sytuacji z Częstochowy tu, ale czy na pewno poprawny?
>>>> http://42200.blox.pl/2014/02/Co-jest-wazniejsze-znak
-czy-sygnalizacja.html
>>>>
>>>
>>> Pierwszy przejeżdża B.
>>> Pojazd B ma pierwszeństwo przed D.
>>
>> He, he - a ile razy już tak przejechałeś? :-)
>
>
> Jeszcze nie spotkałem takiego skrzyzowania,
> albo nie pamiętam.
> Nad tym problemem zacząłem zastanawiać się
> po przeczytaniu wątku.
> Jako kierowca B asekuracyjnie przepuszczał bym pojazd D,
> lub jechał bardzo ostroznie obserwując co tamten robi.


A ja pewnie przejechałem takich mnóstwo i nawet tego nie zauważam, tylko,
że ja tak interpretuję przepisy, że nie mam z tym problemu.
(i jakoś nie zderzam się z innym do czego Twoja interpretacja na
pewniaka prowadzi)
Na większości skrzyżowań ze światłami w ogóle nie interesuje mnie przebieg
dróg z pierwszeństwem, bo jak działają światła, to jedziemy
wg sygnalizatorów przestrzegając jedynie zasad ogólnych
(przepuścić kogoś z kierunku na wprost jak chcę skrecić w lewo,
przy skręcie w prawo/lewo przepuścić pieszych itp)
Jak światła są wyłączone, to wtedy patrzę na znaki i szczerze mówiąc
w niektórych miejscach we Wrocławiu się dziwię, że jest taki a nie inny
przebieg drogi z pierwszeństwem, ale to zauważam dopiero jak światła
migają lub ich nie ma.
Bo tak normalnie te znaki przecież ignorujemy jak działają światła.