Dnia Tue, 16 Aug 2016 12:06:47 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>>> Nask w swoich poczatkach chyba nawet wiecej nie oferowal niz 2Mb/s
>>> W swoich początkach, to miał 19200 b/s do Kopenhagi i nic więcej.
>>
>> Ale wtedy to laczyl jeden komputer w Warszawie, a www jeszcze nie bylo
>> :-)
> BITNET miał 9600 -- inna prędkość w ogóle nie była protokołem przewidziana.
> Łącze za granicę było jedno, a w kraju komputerów kilka.

Bitnet nie internet :-)

>> Nie pamietam - kolejne lacze kraju mialo ile - 256kb/s ?
> Też nie pamiętam. Ale wiele łącz po kraju (Białystok, Szczecin), to było
> 128k. Więc może właśnie tyle.

Mowie o zagranicznym. Caly kraj na tym wisial.

A ze bylo satelitarne ... zrobil sie problem z transmisja newsow.
Nie z powodu przepustowosci, ale z powodu opoznien.

Przepustowosc pozniej tez zaczela szwankowac.

>>> Potem miał 2Mb/s, ale na przykład między Warszawą a Wrocławiem.
>>> Tepsa, gdy już się rozbudowała i umocniła na rynku, wyglądała tak:
>>> http://148.81.130.53/POLPAK-T.gif
>> Ciekawe jak by to teraz wygladalo ..
> Być może w ogóle nie wygląda. To znaczy zmienia się na tyle często, że
> trudno stworzyć aktualną mapę połączeń.

Tak czesto nowych swiatlowodow miedzy miastami nie klada chyba.
Ale wirtualnych kanalow moze byc wiecej :-)

J.