Dnia Tue, 16 Aug 2016 19:24:22 +0200, HF5BS napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Przecież tak miało być! Tylko tepsa broniła się ręcami i nogami
>>>> przed podziałem.
>>> Chcieliśmy dobrze, a wyszło jak zwykle.
>> Trudno powiedziec co chcielismy.
> Nie inaczej... chyba, że chodziło o napełnienie kieszeni tego i owego, a
> załoga wy%^$^ na bruk, co tam, ałtsorsyng się weźmie.

>> Ja tam twierdze, ze rzad sprzedal to, co mial najcenniejszego -
>> pustynie telekomunikacyjna :-)
>
> Jaja kobyły potwierdzam - to nie była nisza. Były zakusy na wzięcie przez
> telekom niemiecki. Ale coś za bardzo nakumkało i udka komuś zasmakowały,
> znaczy się, wiadomo kto wziął, najpierw za jeden znaczek, potem za drugi.

Kto wzial to ja nie wiem, ale FT sporo zaplacilo do panstwowej kasy.

Wczesniej jak pamietasz bylo ograniczenie zakupowe - TP moglo kupowac
tylko od tych, co mieli fabryki w Polsce. No i 4 firmy sie zdecydowaly
- Siemens, Alcatel.

>> Innymi slowy - nalozyl niepisany podatek, za postrednictwem TP.
>> Ale nalozyl na bogatych, a dal biednym.
> Ja jestem biedny - i co z tego mam?

Rente ? Emeryture dla rodzicow ?

>> Co sie zreszta nie skonczylo, bo zobaczcie np na przetargi LTE.
>> Kto za to zaplaci ? A komu dadza ? A wczesniej UMTS ..
> Ręka rękę, kruk krukowi, kurwa kurwie...

No, to akurat normalne postepowanie. Ale sprowadza sie do podatku :-)

>> Ale ... ktos wie ile TP przelala do do FT ?
>> Bo cos mi sie wydaje, ze im ten interes niespecjalnie wyszedl.
>
> Firmom może nie, ale gdyby się tak przyjrzeć, kto wziął prowizję, to myślę,
> że było by z czego się dziwić.

Jesli FT sumarycznie zaplacila wiecej niz dostala - to pogratulowac mu
i podziekowac :-)

J.