Jakub Witkowski wrote:

> Ale naostrzenie w wypadku FF i 4/3, przy tym samym obiektywnie,
> oznacza co innego.
> Jako że w wypadku 4/3 wykorzystujesz tylko pół kadru z FF,
> naostrzenie musi być 2x dokładniejsze ze względy na 2x mniejsze
> dopuszczalny promień krążka rozproszenia (przyjmując że jest
> to stały ułamek kadru, z czym się chyba zgodzisz) :)
> A niestety widoczny obraz będzie (patrz twoje założenia)
> w tym samym powiększeniu... :)

Racja.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com