W dniu 22.09.2020 o 18:43, PeJot pisze:
> W dniu 2020-09-20 o 22:07, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 20.09.2020 o 19:56, PeJot pisze:
>>> W dniu 2020-09-20 o 15:24, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>> W dniu 20.09.2020 o 13:18, PeJot pisze:
>>>>> Czołem.
>>>>>
>>>>> Czy 3 końcówkowe stabilizatory typu LM317, LM350 lub t.p. w
>>>>> podstawowym układzie aplikacyjnym  mogą sensownie ograniczać prąd
>>>>> wyjściowy w dłuższym czasie ? Zakładam milcząco odpowiednio
>>>>> skuteczne chłodzenie.
>>>>
>>>> Mogą. Ale użyteczność tego jest zerowa ze względu na rozrzut
>>>> parametru "current limit".
>>>
>>> Rozrzut parametrów nawet i +/-20% nie byłby problemem, chodzi o
>>> stabilność w trybie stabilizacji prądu.
>>
>> Poczytaj karty katalogowe. O rozrzucie 20% możesz tylko pomarzyć, 200%
>> jest bardziej realne. Ograniczenie nie służy do stabilizacji prądu,
>> jest to jedynie zabezpieczenie przed efektem multimedialnym typu
>> światło, dźwięk i smród.
>
> W projekcie *jednostkowym* chyba dało by się dobrać konkretny egzemplarz
> z sensownym prądem maksymalnym.

Sądząc ze schematu wartość prądu w trybie ograniczania będzie zależeć od
spadku napięcia na stabilizatorze. I od temperatury też.
Ale spróbuj. Życzę powodzenia. Koniecznie opisz swoje doświadczenia ;-)
Już wolałbym dodać drugi 317 w trybie źródła prądowego.

P.P.