Użytkownik "PeJot" <P...@o...pl> napisał w wiadomości
news:io8n7s$eb5$1@inews.gazeta.pl...
> Trafiłem na zagadkę przy określaniu pojemności pakietu NiMH. Mam
> określony ładunek uzyskany z pakietu. Przy prymitywnym ładowaniu
> niskim prądem ( chińskie trafko + mostek + nieduży kondensator +
> kontroler odcinający prąd ) wypadało by władować około 140 %
> ładunku uzyskanego.

Nie jestem pewien. Co niby sie z tymi 40 nadmiarowymi % robi ?
Moze nalezy wyszukiwac innej oznaki pelnego naladowania.

> Proces ładowania jest rejestrowany dla określenia skuteczności
> kontrolera. I tu zaczynają się schody: użyty miernik może mierzyć
> prąd skuteczny Ieff, prąd wyprostowany Ir( rectifid value
> current ) oraz

prad skuteczny w sensie true RMS w ogole elektrolizy nie obchodzi.
Ja interesuje sumaryczny ladunek.

> ładunek, który wg dokumentacji jest liczony właśnie z wartości
> Ir. Zmierzony w ten sposób ładunek jest sporo za mały -
> akumulator ma 100% sprawności, co naturalnie jest bzdurą.

Wcale by mnie to nie zdziwilo - w koncu praw elektrolizy nie
zmienisz.
Mniejsza sprawnosc wynika z napiecia, troche z pradu uplywu - ale
jaki on jest,
1% na dobe, no i przy NiMH/Cd z koncowego przeladowania - ktorego
unikamy w porzadnej ladowarce.

> W układzie Ir<Ieff, całkiem wiarygodny może być ładunek policzony
> na podstawie zarejestrowanej wartości skutecznej prądu Ieff. Prąd
> ładowania to zwykły prąd tętniący, składowa stała + stado
> harmonicznych. Wydawało mi się że harmoniczne co najwyżej grzeją
> akumulator, a tymczasem one go ładują :> Co jest grane ?
> Dokumentacja miernika nie podaje algorytmu wyznaczania Ieff i Ir,
> ale na innym analizatorze Ir jest równe składowej stałej.

Podlaczyc porzadny zasilacz stabilizowany zamiast tego tetniacego i
zobaczyc co wtedy zmierzy ?

No i skalibrowac miernik na pradzie stalym. Ewentualnie kupic sobie
jakis chip monitora akumulatora i zweryfikowac nim wyniki.

Sprawdzilbym sobie notebooka, ale jakos trudno sie dostac do SMbus
i chipa w baterii.

J.