W dniu 2012-10-01 07:45, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 29.09.2012 23:44, ojciecc pisze:
>> W dniu 2012-09-29 22:24, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 29.09.2012 16:17, ojciecc pisze:
>>>> http://vod.pl/superwizjer-historia-pewnego-wynalazku
,90965,w.html#play
>>>
>>> Tekst wygląda dokładnie tak samo jak ten, co od paru lat krąży jako
>>> dyżurny artykuł o tym, pożal się boże, wynalazcy.
>>>
>> Czemu pożal?
>
> Bo jedyne, co "wynalazł" to odpowiednik strefy zgniotu z małą zaletą w
> postaci możliwości wielokrotnego użycia i z ogromnym minusem w postaci
> działania przy kolizjach dokładnie w osi ramienia.
>

Na mnie robi wrażenie wagonik który w poprzednim doświadczeniu bił
menzurkę a po aktywowaniu systemu menzurka zostaje cała.

Czemu Cambrigh opatentował jego wynalazek skoro to głupota?
http://www.youtube.com/watch?v=z-h56N_A3rY
Czemu narodowe centrum badań i rozwoju za sponsoruje bitwę prawną?

http://www.youtube.com/watch?v=Phrw4qFIpxk
uderz tak w przeszkodę, ja miałem takie zdarzenie i auto poszło na złom
więc tak! robi to na mnie wrażenie