W dniu 2017-04-06 o 09:20, Konrad Anikiel pisze:
> W dniu czwartek, 6 kwietnia 2017 15:09:20 UTC+9 użytkownik WM napisał:
>> W dniu 2017-04-06 o 04:54, Konrad Anikiel pisze:
>>
>>> No i zastanów się nad sensem powtarzanego bezmyślnie "psu na budę".
>>
>> Jednak jest w oficjalnym słowniku PWN.
>
> Wiem że ludzie to powtarzają. Kiedyś Miodek to wyśmiał. Psu buda jest potrzebna.
Buty nie. Naprawdę nie potrzeba wiele wysiłku intelektualnego żeby dojść która forma
ilustruje zbędność czegoś.
>

Zawsze mnie śmieszyły próby doszukiwania się logiki w konstrukcjach
językowych.
To tak samo mądre jak próby tłumaczenia żartów.
Konstrukcje językowe i żarty oparte są na dowcipnych skojarzeniach.
Im bardziej w tym pokręcona logika tym lepiej.

Budę dla psa wykonywano z odpadów, połamanych desek, byle czego.
Jeżeli coś do niczego poważniejszego już się nie nadawało, to była
jednak szansa, że na budę się nada.
Takie pewnie było pochodzenie powiedzenia, a potem zaczęło już żyć
własnym życiem.
W słowniku PWN napisali jednoznacznie, że 'psu na budę', to synonim 'na
nic'.

Panowie typu Miodek żyją z tego, że narzucają swoje poglądy innym.
Gdy brakuje im tematów to sztucznie je tworzą, naciągając rzeczywistość.




WM