W dniu 21.08.2019 o 23:05, Izaura pisze:
> On 2019-08-21 22:32, Paweł Pawłowicz wrote:
>> W dniu 21.08.2019 o 22:04, Izaura pisze:
>>> On 2019-08-20 10:08, Paweł Pawłowicz wrote:
>>>> W dniu 2019-08-19 o 23:15, Izaura pisze:
>>>> [...]
>>>>> Różniczka di/dt, znacznie większa, niż przy sin wt.
>>>>
>>>> Mylisz różniczkę z pochodną. Na egzaminie z chemii fizycznej
>>>> wylatywało się za to z pałą. Niezależnie od tego, ile się nauczyłeś.
>>>>
>>>
>>> Słusznie, to  pochodna, jednak różniczka owej pochodnej, bardziej
>>> sugeruje to co dzieje się z indukowanym napieciem w cewkach.
>>> W końcu proses otwieramia tyrystora w triaku nie jest całkem liniowy.
>>
>> Nic z tego nie zrozumiałem. Co to jest różniczka pochodnej? W jaki
>> sposób ona "sugeruje to co dzieje się z indukowanym napieciem w
>> cewkach"? Jakiego tyrystora w triaku?
>>
>
> Chodzi o jakiś tam bardzo krótki okres, z całego procesu otwierania
> tyrystora.
> Ta 'szpila' napięcie, która pojawia się po stromym impulsie pradu w cewce.

Indukcyjność cewki limituje szybkość zmian prądu, nie ma więc "stromych
impulsów prądu w cewce". I właśnie dlatego pojawiają się przepięcia.

> Triak, to funkcjonalnie dwa antyrównolegle tyrystory.

To jest tak grube uproszczenie, że ocierające się o nieprawdę.
Traktowanie triaka jak dwóch tyrystorów zwykle prowadzi do katastrofy.
Swoją drogą, byłoby bardzo sympatycznie, gdyby triak zachowywał się tak,
jak dwa tyrystory. Ale tak nie jest, niestety.

P.P.