Re: Luzy na łożysku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Luzy na łożysku › Re: Luzy na łożysku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologn
e.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.a
ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 18 Aug 2022 16:36:23 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.12.0
Subject: Re: Luzy na łożysku
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
References: <a...@n...neostrada.pl>
<62fbb4a7$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<62fbf5b4$0$471$65785112@news.neostrada.pl> <tdi83p$gd8$1@gioia.aioe.org>
<a...@n...neostrada.pl>
<tdj5jh$1a4l$2@gioia.aioe.org>
<62fd233e$0$467$65785112@news.neostrada.pl> <tdjcj8$emf$2@gioia.aioe.org>
<62fdd8ce$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<tdkqc5$1bkp$2@gioia.aioe.org>
<62fe2467$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<tdlcl1$1946$2@gioia.aioe.org>
From: cef <c...@i...pl>
In-Reply-To: <tdlcl1$1946$2@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <62fe4e67$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.174.36
X-Trace: 1660833383 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 554 83.27.174.36:56390
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3693
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:48159
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2022-08-18 o 14:51, Wiesiaczek pisze:
> W dniu 18.08.2022 o 13:37, cef pisze:
>> W dniu 2022-08-18 o 09:39, Wiesiaczek pisze:
>>> W dniu 18.08.2022 o 08:14, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-08-17 o 20:38, Wiesiaczek pisze:
>>>>> W dniu 17.08.2022 o 19:20, cef pisze:
>>>>>> W dniu 2022-08-17 o 18:39, Wiesiaczek pisze:
>>>>>>> W dniu 17.08.2022 o 16:26, Marek pisze:
>>>>>>>> On Wed, 17 Aug 2022 10:15:53 +0200, Wiesiaczek
>>>>>>>> <c...@v...pl> wrote:
>>>>>>>>> Wygląda na to, że Marek kupił najgorsze łożyska z V grupy a i
>>>>>>>>> to bez gwarancji, że podane w tabeli luzy mieszczą się w normie.
>>>>>>>>> Kiedy FŁT Kraśnik był polski, takich rzeczy nie widziałem a
>>>>>>>>> ówczesne łożyska były wysoko cenione na świecie i z powodzeniem
>>>>>>>>> eksportowane.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No ale później kupiłem japońskie marki Nachi w sklepie
>>>>>>>> stacjonarnym, w którym sprzedawca przysięgał na prochy Lenina,
>>>>>>>> że jest to high end pierwsza klasa drugi sort. I tak samo mają
>>>>>>>> luz jak te z FŁT...
>>>>>>>
>>>>>>> A próbowałeś kupić łożyska SKF?
>>>>>>>
>>>>>>> Bo z FŁT została tylko nazwa, o jakości chyba można zapomnieć.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A SKF i FAG to nie mają też w Chinach i Indiach zakładów?
>>>>>
>>>>> A jakie to ma znaczenie?
>>>>> Tandetę można robić wszędzie, tak samo jak i wyroby markowe, dobrej
>>>>> jakości.
>>>>
>>>> Nie wiem jakie ma znaczenie.
>>>> Pytałem w kontekście utraty jakości przez Kraśnik,
>>>> że byc może inne znane marki też niekoniecznie zachowują poziom
>>>> jeśli przenoszą produkcję do krajów o mniejszej kulturze technicznej.
>>>> Ale sam odpowiedziałeś sobie.
>>>
>>> Jeżeli Chiny, które budują własną stację kosmiczną, mają najszybsze
>>> koleje na świecie i jeżdżą łazikami po Marsie mają mniejszą kulturę
>>> techniczną to Ci współczuję.
>>
>> Z wzajemnością w zakresie rozumienia kultury technicznej.
>> Rosjanie też są w kosmosie a Brytyjczycy czy Niemcy nie latają.
>
> No i...?

No i nic. Współczujemy sobie.

> Może najpierw zdefiniuj swoją propagandową "kulturę techniczną"?

Ale po co?