Lukasz Sczygiel wrote:
> Ale docelowo bardzo popieram nauke asm-a bo pozwala robic dokladnie to co sie
> chce i bardzo oszczedza pamiec.

Ale nie czas.

Bascom: szybko pisane wolne aplikacje do mrugania diodami czy gadania z
LCD. Zrobienie czegoś pokroju FFT kończy się szybkim odlotem w kierunku
C bo albo ograniczenie na wielkość flasha albo nie ma gotowca. Język
jedyny w swoim rodzaju (jak każdy basic).

Asm: wolno pisane szybkie aplikacje do mrugania diodami. Jak chcemy
więcej to przydaje sie czas z gumy i dużo szczęścia. Robota dla
twardzieli. Raczej jako wstawki.

C: szybko pisane szybkie aplikacje do wszystkiego. W dodatku cały kod
logiki można debugowac na PC natywnie bez wiekszego wysiłku co daje od
razu Nx mniej błedów (o ile się potrafi pisac aplikacje z warstwa
abstrakcji sprzętu).

C++: szybko pisane szybkie aplikacje z 3x mniejszą ilością upierdliwych
błedów typu literówka (w stosunku do C).