Hello Marekm72,

Thursday, November 13, 2014, 1:25:25 AM, you wrote:

>> Oczywiście, że jest sens robić step-down. Odwrócony, czyli ze wspólnym
>> plusem zasilania - co Ci akurat odpowiada. Na UC3843 i nMOSFET'cie.
> Prawie - jakby dało się jeszcze:
> - wypełnienie do 100% (stale włączony przy niskim napięciu wejściowym)

LDO też ma stratę - pogódź się z wypełnieniem 99% - tyle da się
uzyskać bez problemu.

> - tryb napięciowy (prądowy powyżej 50% ma problem z podharmonicznymi)

Nie ma mowy - slope-compensation i dobrze policzone sprzężenie.

Liczysz na stabilną pracę LDO na MOSFET'cie? Życzę powodzenia w walce
z odpowiedzią impulsową.

> - kupny dławik (zapasy E30 mam, gorzej z czasem na nawijanie i szlifowanie)

Jaki masz problem z kupnem dławików dla step-down? :O

> Dla 2 sztuk chyba najłatwiej Chińczyk RSD-300C-48 - tylko brak w magazynie.
> Nawet z izolacją, choć tej nie potrzebuję. Według PDF-a sprawność 92% -

91% to ostatnio na źle zaprojektowanym transformatorze w topologii
2T-flyback (taka ciekawa wydumka) udało się mojemu klientowi uzyskać.

Sprawność 92% to może mieć buck-boost a nie step-down przy takich
napięciach.

> nieźle, ale na liniowym byłoby 99% jak już aku trochę się rozładuje...

Ale jak się nie rozładuje, to masz nawet nie 86% - nie szkoda energii?

Podałem Ci proste rozwiązanie, które jesteś w stanie złożyć i
sprawdzić na biurku kosztem kilkunastu PLN. Wybór należy do Ciebie.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)