W dniu 2013-04-18 09:28, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Zbych,
>
> Thursday, April 18, 2013, 7:46:48 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Nie chodzi o lampy czy inne relikty. Chodzi o zasadę działania lampy
>>> (prawa fizyki).
>>> Na powyższym przykładzie bez znajomości działania lampy okazuje się że
>>> nie tylko nie zaprojektuje tej metalowej miseczki, ale nawet PCB.
>> Ja wcale nie mówię, że nie warto znać praw fizyki, tylko to że wciskanie
>> ludziom, że znajomość ch-ki pentody jest potrzebna przeciętnemu
>> inżynierowi to anachronizm.
>
> Nikt nie żądał charakterystyki pentody. Była mowa o działaniu diody.

Cytat, do którego piłem:

> ale inżynier bez praktyki, przynajmniej do pentody, powinien mieć działanie każdej
z elektrod (i zależności między nimi rzecz oczywista) w ćwiartce czubka małego palca,
śpiewać na kacu zbudzony o 3 rano.

W innym poście Anerysa:

> Tak, póki lampy są stsowane, to minimum do pentody (ale wolałbym jednak wyżej,
znacznie wyżej), wszelkie zależności powinny siedzieć w malutkim palcu. KAŻDY inż.
elektronik. Nawet, jeśli ani razu nie użyje lamp.

Widać, że sama dioda to dla niego za mało.