W dniu 2013-04-18 09:54, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Zbych,
>
> Thursday, April 18, 2013, 9:38:52 AM, you wrote:
>
>>>>> Nie chodzi o lampy czy inne relikty. Chodzi o zasadę działania lampy
>>>>> (prawa fizyki).
>>>>> Na powyższym przykładzie bez znajomości działania lampy okazuje się że
>>>>> nie tylko nie zaprojektuje tej metalowej miseczki, ale nawet PCB.
>>>> Ja wcale nie mówię, że nie warto znać praw fizyki, tylko to że wciskanie
>>>> ludziom, że znajomość ch-ki pentody jest potrzebna przeciętnemu
>>>> inżynierowi to anachronizm.
>>> Nikt nie żądał charakterystyki pentody. Była mowa o działaniu diody.
>> Cytat, do którego piłem:
>>> ale inżynier bez praktyki, przynajmniej do pentody, powinien mieć
>>> działanie każdej z elektrod (i zależności między nimi rzecz
>>> oczywista) w ćwiartce czubka małego palca, śpiewać na kacu zbudzony
>>> o 3 rano.
>> W innym poście Anerysa:
>>> Tak, póki lampy są stsowane, to minimum do pentody (ale wolałbym
>>> jednak wyżej, znacznie wyżej), wszelkie zależności powinny siedzieć
>>> w malutkim palcu. KAŻDY inż. elektronik. Nawet, jeśli ani razu nie
>>> użyje lamp.
>> Widać, że sama dioda to dla niego za mało.
>
> A ja przypomnę, że temat zaczął się od tego:

Ja wiem od czego się zaczął i zauważ nie polemizuję ze Stachem, tylko z
Anerysem.