W dniu 31.08.2016 o 20:26, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:57c599ee$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>>> No widzisz, a jako elektronik powinieneś co jakiś czas zrobić
>>> zwyczajnie popatrzeć w karty katalogowe różnych elementów żeby mieć
>>> chociażby orientację co się zmieniło i na co można liczyć...
>>
>> A kiedy patrzyles w karte opornika ?
>>
>> To co sie dziwic, ze ktos nie popatrzyl w karte "zwyklego kondensatora".
>> Sa ciekawsze karty do czytania ... przynajmniej tak sie wydawalo :-)
>
> Piszę z niczego, snując jedynie luźne domysły, ocenię później, czy tędy
> droga, czy nie...
> Mam wrażenie, że nasz kondensator nie jest tu kondensatorem, a raczej
> nano-akumulatorem i w inny sposób gromadzi energię, a jego pojemność, to
> nie pojemność taka, jak w tradycyjnych kondensatorach, tylko parametr,
> który nie wiem, na ile słusznie, określam, jako ładowność, gdzie element
> może zgromadzić określoną ilość ładunku, tu chyba w postaci chemicznej,
> przez co taki sam ładunek, przy mniejszym napięciu, da większą pojemnośc
> wyrażaną w faradach (bądź ich (pod)wielokrotności). No, Q=CU, a z tego
> C=Q/U, czyż nie?
> Tyle impresji, zacznę od kart, a jak rozkminię karty, rozeznam dalej.
> A na razie, taki kondensator "nieliniowy", to mentalnie ma się dla mnie
> do zwykłego, jak warystor do opornika, ja nazwę warystor opornikiem,
> ICMPZ, bo ja krawata nie noszę...? :))

Ale tak na prawdę rezystor jest warystorem. W każdym razie ja
potrzebuję dość stabilnych rezystorów, więc standardowo używam
metalowych 1% bo mają zazwyczaj 100 ppm/C. A węglowe (typowe 5%) mają
często 600 ppm/C i dla mnie to są warystory. I moim obowiązkiem jest to
wiedzieć jeśli się biorę za projektowanie.
Co jakiś czas pojawiają się tu problemy z ludźmi którzy nagle się
dowiedzieli, że jakiś element nie jest elementem idealnym z Teorii
Obwodów. No nie jest i już.
Kiedyś się czepiano elektrolitów, że w porównaniu do styrofleksowych
mają silną zależność pojemności od napięcia. Ale miały za to znacznie
większy stosunek pojemność/objętość. Teraz te elektrolity wydają się
bardzo dobre jeśli chodzi o zależność C(U) w porównaniu do MLCC, które
z kolei mają jeszcze wielokrotnie lepszy stosunek pojemność/objętość.
Postęp ma wiele dobrych stron ale ma też wady. Jedną z nich jest
konieczność śledzenie go.
Zajmujesz się elektroniką zawodowo to masz obowiązek być na bieżąco ze
zmianami i nie dopuścić, żeby nagle po latach być zaskoczonym, że coś
jest całkiem inaczej niż ci się wydawało. Nie działasz w branży, to masz
prawo nie wiedzieć i możesz być zaskoczony. Ale absurdem jest żebyś się
upierał, że twoje przeświadczenie wynikające z ignorancji jest
ważniejsze niż zasady panujące w branży.


--
pozdrawiam
MD