Użytkownik BaX bax@_klub.chip.pl ...

>>> Ok, co w sytuacji kiedy wskazujesz kierowce bo FAKTYCZNIE nie Ty
>>> prowadziłeś, a kierowca co na dzień dzisiejszy nie jest niczym
>>> dziwnym, "pracuje na zmywaku w anglii" ?
>>
>> Teoretycznie policja mogłby to sprawdzic.
>> Teoretycznie moga przeciez wysłac korespondencje do Anglii.
>
> Do kogo? A co jeśli po 2-3 miesiącach jak sprawa wreszcie trafi na
> biurko jakiegoś urzędnika ten ktoś wskazany zmieni miejsce
> zamieszkania? Masz ponosić konsekwencje tego, że policja nie potrafi
> dotrzeć do sprawcy?
>
no to wlasie piszę, ze teoretycznie mogliby, pytanie, czy bedzie im sie
chciało.

>> Co robią w praktyce - nie wiem.
>> Ważne jest, że jak udowodnią ci kłamstwo, to pewnie będą jakieś
>> konsekwencje. (Jakie?)
>
> Jak udowodnią, na zasadzie "ten ktoś tam już nie mieszka" więc pewnie
> Pan kłamał?
>
J.w. Mogliby udowodnic na zasadzie tradycyjnego zbierania dowodów.
Np. ty mowisz, ze jechał Y oni udowadniaja, ze Y był wtedy w samolocie do
GBR, albo był w pracy w GBR.
Ale to teoretycznie. Ktos bedzie sie tym zajmował dla 200zł mandatu?

> Jestem za karaniem ale tylko wtedy jeżeli dowody /zdjęcie/
> jednoznacznie wskazują na sprawcę. Ciąganie ludzi po sądach bo policja
> domaga się karania "jak leci" jest przegięciem.

Super, ale to niezbyt wiaze sie z moja wypowiedzia.