Użytkownik to t...@a...xyz ...

>>>>> Ale zrozumiałeś w ogóle moje pytanie?
>>>> Mało tego ze zrozumialem, to jeszcze na nie odpowiedzialem.
>>> tyle, ze nie na temat...
>> OK
>> Dla tego właściciel ma płacić, bo to uprasza problem rżnięcia głupa, że
>> nie wiadomo kto prowadził.
>
> I co, jak właściciel zapłaci za czyjeś wykroczenie, to już wiadomo, kto
> prowadził? Piłeś?
>
Krzysztof a racje.
Przeciez nie chodzi o poprawe bezpieczenstwa, wykrycie sprawcy wykroczenia
- chodzi o odhaczenia sprawy, +1 w statystykach i zebranie kasy.
I w tym ujeciu ma racje, ze powinien płacic właściciel, bo tak będzie
najprosciej.