Arnold Ziffel <a...@h...invalid> wrote:
> Waldek Hebisch <a...@f...org> wrote:
>
>> Pytanie jak ten sygnał jest generowny? Najprościej byłoby brać
>> ze złącza (na pewno te Z1 i Z2 to tak jak myślisz?).
>
> Na pewno, sprawdziłem w instrukcji.
>
>> Może być układ czasowy, np. jak zegar jest w określonym stanie przez
>> określony czas to łapie wejścia.
>
> Hmm. To by miało sens o tyle, że nie jestem w stanie wysterować tego za
> szybko. 500 us oczekiwania po każdej zmianie stanu to jest już dla niego
> za szybko. Ustawiłem 1 ms, ale wtedy widać zapis i przesuwanie (diody
> migają), jeśli podłączyłbym buzzer to pewnie by popiskiwał. Podejrzewam,
> że w fabrycznym alarmie tak nie ma.
>
> Więc może faktycznie od czasu machania CLK zależy jakiś wewnętrzny stan
> (może np. machanie szybkie to zapis, a jak się puści to się odblokowuje
> latch i przepisuje stan diod, sprawdzę to jeszcze)...

Mogą być różne kombinacje. Moim zdaniem najszybciej prześledzić
do czego są podłączone linie DATA i CLOCK i do czego nóżki 9, 10 i 11
w 14021. Warto też popatrzeć na odpowiednie nóżki 14094, bo to co
piszesz wygląda dziwnie, to pewnie ma działać inaczej.

Można najpierw popatrzeć co pokazuje omomierz między masą (czy
zasilaniem) a danym punktem. Można też popatrzeć na napięcia
gdy jest zasilane. W ten sposób można wykluczyć połączenia między
niektórymi punktami, zostanie istotnie mniej do sprawdzenia.
Nawet jakbyś robił "na siłę" to powinno być rzędu 10-15 interesujących
punktów, czyli trochę ponad 100 sprawdzeń (testów) połączenia.
To można zrobić w podobnym czasie jak pisanie kilku postów na
grupy.

--
Waldek Hebisch