Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>> *****Jeśli ubezpieczyciel udowodni, że do zajścia zdarzenia
>>>> bezpośrednio przyczynił się zły stan techniczny pojazdu (np. brak
>>>> sprawnych hamulców i brak przeglądu), prawdopodobnie zajdzie
>>>> konieczność zwrotu części wypłaconego świadczenia.*****
>>>
>>> Nie widzę w ustawie podstawy do regresu w takim przypadku.
>>
>> Czyli mozna jezdzic niesprawnym autem? Przyznam ze to byłby hit.
>
> Co ty miałeś z logiki?
> Twoje wnioskowanie mnie zdumiewa.

:)

> Można jeździć bez przeglądu, ale auto ma być sprawne.

Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem ze nie brak
przegladu a zły stan auta mogłby powodowac przerzucenie kosztów na
własciciela pojazdu.
A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do regresu.
Gdzie widzisz bład w logice?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome