W dniu 2020-10-27 o 19:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>>> *****Jeśli ubezpieczyciel udowodni, że do zajścia zdarzenia
>>>>> bezpośrednio przyczynił się zły stan techniczny pojazdu (np. brak
>>>>> sprawnych hamulców i brak przeglądu), prawdopodobnie zajdzie
>>>>> konieczność zwrotu części wypłaconego świadczenia.*****
>>>>
>>>> Nie widzę w ustawie podstawy do regresu w takim przypadku.
>>>
>>> Czyli mozna jezdzic niesprawnym autem? Przyznam ze to byłby hit.
>>
>> Co ty miałeś z logiki?
>> Twoje wnioskowanie mnie zdumiewa.
>
> :)
>
>> Można jeździć bez przeglądu, ale auto ma być sprawne.
>
> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem ze nie brak
> przegladu a zły stan auta mogłby powodowac przerzucenie kosztów na
> własciciela pojazdu.
> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do regresu.
> Gdzie widzisz bład w logice?

W odwróceniu sytuacji.
Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
i spowodowaniu jakiejś kolizji.
Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy nie.