Użytkownik cef c...@i...pl ...

>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem ze
>> nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac przerzucenie
>> kosztów na własciciela pojazdu.
>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do regresu.
>> Gdzie widzisz bład w logice?
>
> W odwróceniu sytuacji.
> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy
> nie.

A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?

>>>>> *****Jeśli ubezpieczyciel udowodni, że do zajścia zdarzenia
>>>>> bezpośrednio przyczynił się zły stan techniczny pojazdu (np. brak
>>>>> sprawnych hamulców i brak przeglądu), prawdopodobnie zajdzie
>>>>> konieczność zwrotu części wypłaconego świadczenia.*****
>>>>
>>>> Nie widzę w ustawie podstawy do regresu w takim przypadku.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire