Hello, Budzik.
On 28.10.2020 12:59 you wrote:

> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> >> >>> Ze jak? Ktos stwierdzi ze lepiej ryzykowac jezdzac bez >>
>> przegladu >>> niz wydac troche wiecej kasy? >> A co w tym >>
>> dziwnego? Teraz pełno jeĄdzi bez badań, to jak trzeba >> >> będzie
>> płacić podwójnie, to będa przyjeżdżać co trzy lata. Ja >> tym >>
>> drugim autem, jak przegapię przegld, to na pewno >> poczekam dwa
>> >> lata. Mam akurat nowy dowód - starczy mi na 12 >> lat :-) >
>> Nigdy nie trafiłem na informację - ile osób jezdzi >> bez badan.
>> Byc > moze zdarzaja sie tacy ale czy jest ich >> wielu? W koncu
>> kwota > niewielka a ewentualne konsekwencje >> moga byc ogromne.
>> Masz jakies >> > dane na ten temat? Dzisiaj trafiłem na artykuł,
>> w którym >> > pisali >> że 25% :-O > Podlinkujesz? 20% Co prawda
>> bez Ľródła tej informacji. Być może na podstawie surowych danych z
>> CEPIK, a te wiadomo jakie s. O tu:
>> https://wyborcza.pl/7,155287,26437641,
>> zaplacisz-podwojnie-z-opoznienie-badan-technicznych-
auta-kolejna.ht
>> ml#S. Gospodarka-K.C-B.2-L.1.duzy
> Nie mam prenumerraty, wiec nie jestem w stanie przeczytac.
> Zacytujesz?

Też nie mam. Ale pierwszy akapit mogę przeczytać.
Jedna piąta samochodów w Polsce jeździ bez ważnych badań technicznych.
Rząd podejmuje kolejną próbę reformy stacji kontroli pojazdów, gdyż
poprzednią zablokował Jarosław Kaczyński.

--
Pete