Hello, K.
On 29.10.2020 11:39 you wrote:

> On 29/10/2020 10:08, Pete wrote:
>> Hello, RadoslawF. On 29.10.2020 01:19 you wrote:
>> > W dniu 2020-10-28 o 22:10, Pete pisze:
>> >> Hello, Budzik. On 28.10.2020 21:59 you wrote:
>> >> > Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> >> >> Też nie mam. Ale pierwszy akapit mogę przeczytać. Jedna
>> pita
>> >> >> samochodów w Polsce jeĽdzi bez ważnych badań
>> technicznych.
>> >> Rzd
>> >> >> podejmuje kolejn próbę reformy stacji kontroli pojazdów,
>> gdyż
>> >> >> poprzedni zablokował Jarosław Kaczyński.
>> >> > Jeszcze raz powtorze ze wazne jest zrodło tej rewelacji.
>> Bo
>> >> jezeli
>> >> > ten wniosek wynika z odjecia ilosci przeprowadzanych badan
>> od
>> >> ilosci
>> >> > pojazdów w cepiku to od razu ci mowie ze mozesz ta
>> informacje
>> >> > spłukac w kiblu.
>> >> Chciałeś informację, to ja dostałeś. Nawet nie z pudelka czy
>> innego
>> >> kozaczka się z dość wiarygodnego portalu. Teraz twoja kolej na
>> >> poparcie własnych wyobrażeń.
>> > Jest to informacja kłamliwa. W przybliżeniu jedna piąta
>> pojazdów
>> > figurujących w cepiku nie ma badań. Ale trzeba być niezłym
>> tumanem
>> > aby uznać że są pojazdy jeżdżące.
>> W przybliżeniu 10% pojazdów ubezpieczonych nie ma przeglądu (8,7mln
>> bez przeglądu; 12,4mln z przeglądem; 7,5mln nieubezpieczonych;
>> 13,6mln ubezpieczonych). Więc bliżej jest tych 15% bez przeglądu.
> Ale przeciez 30 lat po zmianie ustroju w czasach gdy kazdy ma przy
> sobie urzadzenie z kamera 4k, aparatem 20mpix, dyktafonem, nfc, bt,
> dostepem do internetu i funkcja telefonu nie mozna polaczyc systemow
> informatycznch i odmawiac ubezpieczenia albo przynajmniej informowac
> w przypadku braku badan.

Brak podstawy prawnej.

--
Pete