On 2020-10-27 21:24, Zenek Kapelinder wrote:
> wtorek, 27 października 2020 o 20:59:59 UTC+1 Budzik napisał(a):
>> Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
>>> Dlaczego z góry zakładasz że można mieć niesprawne hamulce bo auto
>>> nie ma przeglądu? Akurat hamulce to taki element samochodu że ma
>>> się go sprawnego dla własnego bezpieczeństwa. Takie mam hobby że
>>> hamulce mam zawsze sprawne z ręcznym włącznie. Reprezentujesz
>>> poziom logiki z Misia " a jak by tam wasze dziecko przechodziło
>>> przez jezdnię, sprawdzić czy nie ksiądz". Przegląd w dzisiejszej
>>> formie nic nie daje, ma jedynie służyć zaciskaniu obroży na szyi.
>>> Za sprawność pojazdu odpowiada ten co nim aktualnie jedzie a nie
>>> diagnosta.
>> Ja tez tak uwazam.
>> Ale tu nei mowa o moim uwazaniu tylko o przepisach.
>>
>> --
>> Pozdrawia... Budzik
>> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
>> "Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
>> najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso
> Też tak uważasz ale nie chcesz nic zrobić żeby zmienili przepisy. Typowe zachowanie
chlopa pańszczyźnianego czy jego zagranicznego niewolnika. Nie da się bo pan ma
zawsze rację. Ale nikt nie sprawdzi czy się nie da bo po co niewolnik ma sprawdzać
skoro się nie da. Tygodniowo z wpisów na grupie można by złożyć pół tomu
encyklopedii. Ale nie warto wspólnie stworzyć sensowne pismo do rzadzacych. Nie warto
bo nie przeczytają. I chuj że nie przeczytają jeśli idea ma polegać na tym że każdemu
musieli by odpowiedzieć.

Mamy demokrację. Wybieramy poityków. Politycy tworzą prawo. Jesteśmy w d..e.

Ty chcesz byśmy byli 2x w d..e. Raz, że nam to prawo wymyślili, Drugi
raz, że nas olali.