On 2020-10-28 18:53, Pete wrote:
> Hello, Budzik.
> On 28.10.2020 12:59 you wrote:
>
> > Użytkownik Pete n...@n...com ...
> >> >> >>> Ze jak? Ktos stwierdzi ze lepiej ryzykowac jezdzac bez >>
> >> przegladu >>> niz wydac troche wiecej kasy? >> A co w tym >>
> >> dziwnego? Teraz pełno jeĄdzi bez badań, to jak trzeba >> >> będzie
> >> płacić podwójnie, to będa przyjeżdżać co trzy lata. Ja >> tym >>
> >> drugim autem, jak przegapię przegld, to na pewno >> poczekam dwa
> >> >> lata. Mam akurat nowy dowód - starczy mi na 12 >> lat :-) >
> >> Nigdy nie trafiłem na informację - ile osób jezdzi >> bez badan.
> >> Byc > moze zdarzaja sie tacy ale czy jest ich >> wielu? W koncu
> >> kwota > niewielka a ewentualne konsekwencje >> moga byc ogromne.
> >> Masz jakies >> > dane na ten temat? Dzisiaj trafiłem na artykuł,
> >> w którym >> > pisali >> że 25% :-O > Podlinkujesz? 20% Co prawda
> >> bez Ľródła tej informacji. Być może na podstawie surowych danych z
> >> CEPIK, a te wiadomo jakie s. O tu:
> >> https://wyborcza.pl/7,155287,26437641,
> >> zaplacisz-podwojnie-z-opoznienie-badan-technicznych-
auta-kolejna.ht
> >> ml#S. Gospodarka-K.C-B.2-L.1.duzy
> > Nie mam prenumerraty, wiec nie jestem w stanie przeczytac.
> > Zacytujesz?
>
> Też nie mam. Ale pierwszy akapit mogę przeczytać.
> Jedna piąta samochodów w Polsce jeździ bez ważnych badań technicznych.

Tak, mój samochód jeździ nocą beze mnie. Twój pewnie też, ale nie
przyznaje się.