On 2020-10-29 18:40, K wrote:
> On 29/10/2020 17:29, kk wrote:
>> On 2020-10-28 10:23, K wrote:
>>> On 28/10/2020 00:07, kk wrote:
>>>> On 2020-10-26 18:51, Kubuś Puchatek wrote:
>>>>> W dniu 26.10.2020 o 15:47 kk <k...@o...pl.invalid> pisze:
>>>>>
>>>>>> jak nie jeżdżę to ważność badania powinna przedłużyć się o czas
>>>>>> niejeżdżenia
>>>>>
>>>>> Rozumiem, że jak auto stoi mi pod pracą przez 8h to o ten czas
>>>>> przegląd też powinien się przedłużyć?
>>>>
>>>> Po prostu masz przegląd raczej na jakiś przebieg niż na jakiś czas.
>>>> Normalna sprawa dla normalnych ludzi.
>>>
>>>
>>> Tylko jaki to mialby byc przebieg i jak zagwarantujesz, ze ludzie aby
>>> uniknac tego uwlaczajacego godnosci Polaka przegladu nie beda krecili
>>> licznika?
>>
>> To nielegalne. Nie można domniemywać dopuszczania się czynu karalnego
>> bez solidnych podstaw.
>>
>
> akurat w kwestii krecenia licznika na wschod od Odry podstawy sa solidne.

Ale czego? Tworzysz prawo oparte o z gruntu niewłaściwe założenie.

>
>>> Moj ojciec do swojej firmy ma w linii prostej na piechote 600m.
>>> Samochodem wg Google Maps to jest 900m i 2 minuty. Gdzies na poczatku
>>> lat 2000 kupil sobie nowego Peugeota 307. Po 4 latach mial nie cale
>>> 15tys przebiegu i musial wymienic praktycznie wszystkie elementy
>>> eksploatacyjne ze starosci (wliczajac rozrzad), a nie z powodu zuzycia.
>>
>> Niech sobie kupi Seicento.
>
> Kupil sobie Kie i jezdzi z nia do lakiernika bo od stania pod domem
> ciagle mu ktos przerysuje jakis element :D

Seicento nie rysują.