W dniu poniedziałek, 19 grudnia 2016 20:18:51 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:e6758ac1-aa8e-4130-b9b9-d170ea88d504@go
oglegroups.com...
> W dniu piątek, 16 grudnia 2016 22:34:01 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >> >> No coz, tych srubokretow bylo 5 za zl, a moze 6 za 5 zl - to sie
> >> >> w
> >> >> zasadzie nie dziwie.
> >
> >> >Nie przyznawaj się do tego tutaj. Inżynier nie nazywa tego
> > >śrubokrętami. Inżynier do wkręcania wkrętów kupuje śrubokręty, a
> > >nie
> >> >atrapy śrubokrętów. Ja też mam atrapy śrubokrętów, ale wiem do
> >> >czego
> >> >one się nadają, a do czego nie. Mi się nie niszczą. Ale ja nimi
> >> >nie
> >> >wkręcam wkrętów.
> >
> >> A do czego uzywasz, tak z ciekawosci spytam ?
>
> >Mam taki komplet, dostałem na jakichś targach. Ładne, szkoda wywalić,
> >ale zrobione z bele czego, więc używam do modelowania miękkiej gliny,
> >albo strugania zaschniętej.
>
> No tak, ale ja w glinie nie rzezbie ... do czyszczenia butow
> turystycznych uzyc ? :-)

Nie wiem. W Korei na szlakach turystycznych są pistolety-dmuchawki pneumatyczne na
wężach, takie jak w warsztatach. Możesz sobie wydmuchać kamyki tam gdzie one są, a
nie w domu dłubać.

>
> >> Z jednej strony potrafia dobrze zrobic np plyte glowna do komputera
> >> (choc uklady scalone chyba jeszcze nie z PRCh), a z drugiej nie
> >> potrafia zrobic srubokreta.
> >> To jakiej jakosci bedzie chinska zyletka ?
> >Golę się urządzeniami elektrycznymi,
>
> Ale one tez pewnie made in china :-)

Przed chwilą próbowałeś mi udowodnić że to tandeta i że nie potrafią niczego
porządnie zrobić.

>
> >więc nie wiem czy w Chinach robi się dobre żyletki. Pewnie tak,
> >poszukaj sobie na aliexpressie i sam sprawdź.
>
> Zyletki sa passe, teraz modne "jednorazowe" nozyki. Widac stal (dobra
> ?) jest drozsza niz plastik.
> A te tanie to chinskie.
> Moja skora akurat nie widzi wiekszej roznicy.

No to nie poszukaj sobie.

>
> >> >A w Azji Chińczyków uważa się za głąbów.
> >> A kiedys to bylo imperium. Kiedy tak zglupieli ?
> >Nie wiem skąd pomysł że stracić imperium = zgłupieć.
>
> No wiesz - kiedys to oni byli przodujacy - organizacyjnie,
> technicznie, naukowo ...

No to cofnij się w czasie, wyjedź do Chin, będziesz miał super.

>
> >> No coz, my tez bylismy niezlym imperium, 100 lat pokoju nas
> >> wykonczylo
> >> :-)
> >> A moze postep techniczny a nie pokoj ?
> >Nie postęp tylko jego brak.
>
> Postep ... u sasiadow.

Noż podłe swołocze, tak zdradziecko poszli w postęp, jak mogli! Dlaczego nie
siedzieli w gównie tak jak my, jakiż to nikczemny spisek całego świata przeciwko nam,
Chrystusowi Narodów!

>
> >I nie tylko techniczny, a przede wszystkim społeczny i kulturowy.
>
> A nie uzbrojenie Moskali zrobilo sie lepsze ?

Mieszasz skutki z przyczynami. Nie potrafiliśmy otworzyć się kulturowo na Zachód:
ominęła nas reformacja, spieprzyliśmy zwierzchnictwo króla nad kościołem i szlachtą:
król miał wszystko w dupie i zgodził się na pobieranie opłat od chłopstwa w formie
pańszczyzny a nie jak wcześniej w pieniądzu, takie tam drobne szczegóły. Efekt taki,
że np. praktycznie 100% społeczeństwa Szwecji (po upadku Unii Kalmarskiej,
spodziewałbyś się smuty) umiało czytać i pisać, miało jakiś tam dostęp do bibliotek
nawet jeśli tylko parafialnych, a u nas- Rzeczpospolita Bananowa, do dziś zresztą
ludzie nie ogarniają że jak będą głosować na chujowych polityków to będą mieli
chujowe państwo.
A Moskwa nas przegoniła nie przemianami w państwie, tylko w głowie władcy- to nie
społeczeństwo przyjęło zachodnie standardy tylko car. Bo mógł. Tak czy siak,
obudziliśmy się jako kraj zacofany, bez przemysłu, bez obiegu pieniądza w gospodarce,
z anachronicznym stanem rycerskim i pospolitym ruszeniem nie nadającym się do walki z
nikim. Porównaj angielską Carta Magna z polskimi przywilejami: jakie były skutki tu i
tam.