"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mh8kf2$pi4$1@dont-email.me...
> Pszemol pisze:
>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>> news:mgvmqs$m51$1@dont-email.me...
>>> Pszemol pisze:
>>>> "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl> wrote in message
>>>> news:mgt02j$a9q$1@speranza.aioe.org...
>>>>>> No no, 8500 lumenów z paru watów to nawet japońce w laboratoriach nie
>>>>>> wyciągają. A na obudowie jest nawet bardziej ambitnie - 30000 W,
>>>>>> 85000
>>>>>> lm :)
>>>>>> No i na 100% te 4 W lasera to moc dostarczona a nie moc świetlna.
>>>>>
>>>>> Oj tam się czepiacie. Zobaczcie jaką ładną łunę latareczka robi.
>>>>> Takiego efektu nie da się osiągnąć byle dziadostwem, trochę światła
>>>>> jednak potrzeba. A że przy okazji cień latereczki na statywie
>>>>> wyszedł... ;)
>>>>
>>>> Cień to od lampy błyskowej w aparacie użytej do doświetlenia zdjęcia.
>>>> Inaczej statywu na zdjęciach byś w nocy nie widział, prawda?
>>>
>>> To nie jest od lampy błyskowej, tylko kawałek statywu jest oświetlony.
>>
>> A od czego jeśli nie od lampy?
>> I czemu Cię dziwi, że lampa błyskowa z bliska oświetliła tylko wąski
>> stożek?
>
> Chyba nigdy aparatu z lampą nie miałeś nawet w ręku skoro
> zadajesz takie pytanie. Pytanie pomocnicze dla Ciebie brzmi:
> Jakie jest zadanie lampy błyskowej.

Obawiam się, że z lampą błyskową miałem do czynienia częściej
niż Ty bo wiem doskonale jak się kończy użycie jej w nocy w plenerze
i jakie efekty daje strzelanie z niej w stronę obiektu z bliska.