Pszemol pisze:
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mgvmqs$m51$1@dont-email.me...
>> Pszemol pisze:
>>> "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl> wrote in message
>>> news:mgt02j$a9q$1@speranza.aioe.org...
>>>>> No no, 8500 lumenów z paru watów to nawet japońce w laboratoriach nie
>>>>> wyciągają. A na obudowie jest nawet bardziej ambitnie - 30000 W, 85000
>>>>> lm :)
>>>>> No i na 100% te 4 W lasera to moc dostarczona a nie moc świetlna.
>>>>
>>>> Oj tam się czepiacie. Zobaczcie jaką ładną łunę latareczka robi.
>>>> Takiego efektu nie da się osiągnąć byle dziadostwem, trochę światła
>>>> jednak potrzeba. A że przy okazji cień latereczki na statywie
>>>> wyszedł... ;)
>>>
>>> Cień to od lampy błyskowej w aparacie użytej do doświetlenia zdjęcia.
>>> Inaczej statywu na zdjęciach byś w nocy nie widział, prawda?
>>
>> To nie jest od lampy błyskowej, tylko kawałek statywu jest oświetlony.
>
> A od czego jeśli nie od lampy?
> I czemu Cię dziwi, że lampa błyskowa z bliska oświetliła tylko wąski
> stożek?

Chyba nigdy aparatu z lampą nie miałeś nawet w ręku skoro zadajesz takie
pytanie. Pytanie pomocnicze dla Ciebie brzmi:
Jakie jest zadanie lampy błyskowej.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html