Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:ou2gmk$btq$1$gof@news.chmurka.net...
> Adam Wysocki <g...@s...invalid> wrote:
>
>> Dzis robilem pierwsze podejscie do tej metody i wydaje sie, ze wywolywacz
>> bardzo slabo zadzialal. Wzor sciezek nie pojawil sie po wywolywaniu, mimo
>> trzymania plytki przez 2 minuty (zalecaja 30-60s, max 2 minuty).
>
> Mamy sukces - problem był w AGT-087 albo w zbyt twardej wodzie (twardość
> ogólna 16 stopni, węglanowa 6). W krecie (3 g / 250 ml przefiltrowanej
> Britą wody) bardzo ładnie się wywołało (czas rzędu kilkudziesięciu sekund,
> nie mierzyłem tylko wyjąłem po pojawieniu się wyraźnego wzoru), zresztą ta
> poprzednia, na pół wytrawiona płytka, też się wywołała - jednak nie była
> wywołana.
>
> Optymalny czas naświetlania wyszedł mi 90 sekund:
>
> http://www.chmurka.net/r/naswietlanie/5687.jpg
>
> Płytka pod mikroskopem nie wygląda już tak dobrze, ścieżki są
> postrzępione:
>
> http://www.chmurka.net/r/naswietlanie/shot0029.jpg
> http://www.chmurka.net/r/naswietlanie/shot0031.jpg
>
> Ale to najprawdopodobniej efekt tego, że na samej kalce są postrzępione,
> do tego żeby było jeszcze gorzej, widać kropki tuszu w pustych miejscach.
>
> http://www.chmurka.net/r/naswietlanie/shot0019.jpg
> http://www.chmurka.net/r/naswietlanie/shot0020.jpg
> http://www.chmurka.net/r/naswietlanie/shot0023.jpg
>
> Ścieżki to 8 mils, odstępy 25 mils.
>
> Drukarka atramentowa już przyniesiona, odpalę ją na dniach, zamówię Ulano
> (widziałem próbnik w znośnej cenie) i zobaczę, czy będzie lepiej (chociaż
> teraz i tak jest zadowalająco).
>

Zamieściłem zdjęcia kliszy na foli Ulano i wytrawioną płytkę.
Do porównania zdjęcie DS18B20 jak powiększone.
Pad do układu FT230 w obudowie QFN 16pin
Drukarka stara Epson R285
Ścieżki 10 mils. pady 12 mils


https://www.fotosik.pl/zdjecie/dec5fb5163b71a3d



https://www.fotosik.pl/zdjecie/f397748a7bb51df5



https://www.fotosik.pl/zdjecie/8dae9137426b3cc8