On 2009-11-18 18:28:18 +0100, "Pszemol" <P...@P...com> said:

> "DJ" <j...@p...onet.pl> wrote in message
> news:he19r6$q4o$2@news.dialog.net.pl...
>> On 2009-11-18 15:58:16 +0100, "Pszemol" <P...@P...com> said:
>>
>>> "Robert_J" <r...@w...pl> wrote in message news:he0fj6$6fu$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> I to moje zdanie to jakby małe zdziwienie do podejścia do gawiedzi w stanach.
>>>>
>>>> Stany to w ogóle dziwny kraj ;-). Ja osobiście uważam go wręcz za poroniony....
>>>
>>> Podejście w USA jest przede wszystkim PRAKTYCZNE.
>>
>> I dlatego piszą żeby nie wkładać kota do mikrofalówki, ani dziecka do
>> pralki...? Bardzo praktycznie ;)
>
> Co w tym niepraktycznego widzisz?

Zastępowanie ostrzeżeniami własnego rozumu.

> To ostrzeżenie jest tam aby chronić producenta przed sprawą sądową.

A ja to wiem, po co ono tam jest. Bo to taka ciekawa kraj... chyba poza
się nie stosuje takich ostrzeżeń?

> Bardzo praktyczne ostrzeżenie. Podobnie jak na kubku styropianowym
> do kawy ostrzeżenie że "kawa może być bardzo gorąca".

A nie piszą że kawa jest brudna i uszkadza odzież? ;) W sumie można się
procesować że kawa producenta XZY uszkodziła mi garnitur za $10k.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu