On 2009-11-18 22:24:25 +0100, "Pszemol" <P...@P...com> said:

>>>>> Podejście w USA jest przede wszystkim PRAKTYCZNE.
>>>>
>>>> I dlatego piszą żeby nie wkładać kota do mikrofalówki, ani dziecka do
>>>> pralki...? Bardzo praktycznie ;)
>>>
>>> Co w tym niepraktycznego widzisz?
>>
>> Zastępowanie ostrzeżeniami własnego rozumu.
>
> Producent kubka na zlecenie McDonalds umieścił tam ostrzeżenie nie po to
> aby zastąpić własny rozum tylko aby zastąpić brak rozumu u niektórych klientów.

O, to to... Czyli producent zakłada właśnie brak tego rozumu u klientów.

>>> To ostrzeżenie jest tam aby chronić producenta przed sprawą sądową.
>>
>> A ja to wiem, po co ono tam jest. Bo to taka ciekawa kraj... chyba poza
>> się nie stosuje takich ostrzeżeń?
>
> To jest właśnie ciekawy kraj, w którym każdy mieszkaniec MA PRAWO
> oskarżyć Cię w sądzie o wszystko

I to właśnie też jest chore... choć naturalnie zależy od punktu
siedzenia, i posiadanej kabzy. Kloszard nie oskarży nikogo nawet jak
zostanie pobity, biznezman oskarży o to że wdepnął w psią kupę, i
pobrudził botki.

>>> Bardzo praktyczne ostrzeżenie. Podobnie jak na kubku styropianowym
>>> do kawy ostrzeżenie że "kawa może być bardzo gorąca".
>>
>> A nie piszą że kawa jest brudna i uszkadza odzież? ;) W sumie można się
>> procesować że kawa producenta XZY uszkodziła mi garnitur za $10k.
>
> Można, ale taką sprawą nikt się nie przejmuje. Obrażenia ciała w postaci
> oparzeń już jednak idą w setki tysięcy dolarów i mają większe znaczenie.

To pewno na samochodach też piszą że mogą powodować ciężkie obrażenia i
śmierć? Zapwene w widoczym miejscu, aby z kilometra było widać że pędzi
zagrożenie.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu