Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rpm58r$iil$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2020-11-25 o 15:31, heby pisze:
>> Tak sobie myślę, że gwałtowne zmiany fazy są niemożliwe w takiej
>> skali. Liczę na to że moje napięcie w gniazdu nie kręci się jak
>> kręciołek na stronie. Jestem ciekawy jak jest naprawdę z tą fazą.

>Dla mnie najprostszą metodą pooglądania byłoby wyzwalanie oscyloskopu
>z 1Hz (wyjście z jakiegoś RTC) a na ekranie napięcie z gniazdka.

Najprostsza z uwagi na dostepnosc 1Hz ?

Jest to jakis pomysl, ale ja bym chyba poszedl w strone wiekszej
czestotliwosci i moze figur Lissajou.

>Kiedyś dawno w ten sposób oglądałem nośną DCF-u, zakładając, że jej
>częstotliwość jest dokładna i stroiłem ten 1Hz aby mieć na ekranie
>stabilną fazę a następnie mierzyłem moim częstościomierzem ten 1Hz
>aby ustalić dokładność wzorca częstościomierza.

Udalo sie ?
Bo
a) na analogowym oscyloskopie .. troche ciemny obraz, zakladajac ze
ogladamy okolo jednego okresu 77kHz z wyzwalaniem co 1s,
b) co 1s to mamy 77 tys okresow, wiec wydaje sie, ze latwo przekrecic
o kilka. Ale jak generator kwarcowy o niewielkim zakresie regulacji
...


Tak swoja droga, to dawno dawno temu kolega chcial jakis woltomierz
cyfrowy zrobic, wybral kosc, ktora wymagala dostarczenia zegara.
I padlo ciekawe pytanie - na ile stabilny krotkookresowo jest
generator na 555.

To mu mowie - zrob dwa, podlaczymy pod oscyloskop, zobaczymy jak
wzajemnie plywaja.
Pomyslow jest kilka - figurki Lissajou - choc na prostokacie kiepskie,
jeden do wyzwalania, czy nawet zwykla suma dwoch przebiegow - tez
powinna pokazac.

A tu niespodzianka - dwa generatory chodza synchronicznie, nawet jesli
sa zasilane z dwoch baterii i maja wspolne tylko polaczenie miedy
masami.

Dzis w zasadzie bym sie nie dziwil - wyzwalanie 555 odpowiednim
poziomem napiecia jest wrazliwe na zaklocenia.

J.