> Tak. To wypudrowany trup. W dodatku puder marnej jakości, generyki po 20
> latach od reszty świata itp. Delphi się trzyma tak samo jak COBOL. Bo
> nie da się nagle wyciągnąć wtyczki. Ale zaraz sama wypadnie.
Jak wypadnie Delhi, assembler, C, to kod pisany w Javie pojawi się na LCD po
500ms
od naciśnięcia OK, na procku 1GHz.
Nie ma na to norm.
Elektryk - ma narzucone normy na prąd, przekrój przewodu, czas wyłączenia.
Mechanik - ma narzucone normy na wytrzymałość materiału, średnicę drutu
zbrojeniowego, klasę betonu
Informatyk - wybiera Javę, najszybszy procesor, największą pamięć - nie ma
norm na maksymalny czas obsługi zadania.
Co 10 lat czas reakcji na naciśnięcie klawisza- podwaja się.
Jest już masa symboli związanych z czekaniem:
DOSowski progress bar, jeszcze taki w trybie znakowym, klepsydra,
Timer!!!, wkurzające kółko, czy kulki latające na ekranie, jak łapa
Kaszpirowskiego przed twarzą naiwnego itp. itd.
Nie ma co - postęp. I to tylko w imię wygody.
Nie namawiam do Pascala, ale tylko dlatego, że się nie przyjął.
Basic się przyjął i był idealny do większości zastosowań.
C upraszczał wiele z assemblera
assembler bezkonkurencyjny czasowo.
Delphi - szybki. Im starsza wersja tym szybsza.
Java - ciągłe updaty. Na tej działa, na innej nie. Nie zaleca się tej,
Telefony, które obsługuje w tym roku to:...itp.
C++ coś czuję, że jest jeszcze strawny, ale brak mi doświadczeń w tym
temacie, więc się nie wypowiadam.

--
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB