Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pus9jo$c28$1$A...@n...chmurka.net...
W dniu 2018-12-12 o 20:21, s...@g...com pisze:
>> Mysle ze te mikroskopy dla elektronikow maja nieco inaczej optyke
>> zrobona w rezultacie sa nieco dalej odsuniete od plytki i dlatego
>> wlasciwie istnieja bo nic innego aktualnie dostepnego na to nie
>> pozwala.

Tak to jakos wyglada.
I niekoniecznie sa to "dla elektronikow", ale te stereoskopowe jakos
tak wlasnie maja, ze obiektywy sa daleko.

>Ale w lustrzance mając zestaw obiektywów i ewentualnie pierścieni
>(lub mieszek) możesz spokojnie ustawić odległość obrazową
>kilkadziesiąt centymetrów i powiększenie zależne od ogniskowej.

No wlasnie - ustawic daleko i odpowiednie powiekszenie moze byc
trudno.

>A przy dobrym oświetleniu hiperfokalna jest na tyle duża, że głębią
>ostrości łapiesz chyba nawet całego Rubina 714 razem z obudową ;)

To chyba nie tak latwo - duzy obiektyw, to mala glebia ostrosci.

A jak chcemy daleko od przedmiotu i duze powiekszenie, to wydaje mi
sie, ze optyka skomplikowana.

Umknela mi nazwa (telefoto?) i rysunek, ale byla kiedys taka
konstrukcja:
dwa obiektywy zestawione tyłami, a miedzy nimi przesłona z małą
dziurką.
Obiektywy w odleglosci ogniskowej od przeslony.

Tylko promienie rownolegle do osi przechodzily przez pierwszy
obiektyw, dziurke w przeslonie, i drugi zamienial je znow w rownolegle
do osi.
wychodzil przyrzad, w ktorym wielkosc obrazu nie zalezala od
odleglosci przedmiotu.
No i mial bardzo duza glebie ostrosci.
Tylko niestety duze straty swiatla.

J.