On Thu, 27 Jun 2013 10:55:57 +0000, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail c...@v...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>>>>> Czyli nie rozumiesz co to znaczy "ograniczone zaufanie"?
>>>>
>>>> Jak dla mnie dokładnie to co w ustawie - mam przede wszystkim
>>>> zakładać że inni użytkownicy drogi poruszają się zgodnie z
>>>> przepisami.
>>>>
>>> Czyli nie rozumiesz.
>>
>> Właśnie, że rozumie bardzo dobrze. To Ty masz jakieś problemy.
>
> Jakie?
> wpadles, wyzwałes juz od młotka, mi piszesz, ze mam jakies problemy a
> Twoimi jedynymi arguemntami jest: "nie ma", "bo tak". Może trochę
> bardziej konstruktywnie?

Cóż może być konstruktywnego, gdy dyskutujesz z kimś, kto z reguły robi
wyjątek a z wyjątku zasadę?

Skoro napisane jest, że mam prawo wymagać poprawnej jazdy od innych to
jest to zasada zapisana w PoRD i w żadem sposób nie sugeruje ona
ograniczonego zaufania a wręcz przeciwnie, jest to zasada pełnego
zaufania.
To co jest dalej, jest tylko odstępstwem od ZASADY i tym samym nijak nie
można nazywać tego zasadą.
Zakładam, ze znasz znaczenie słów, które tu są użyte, więc co Ci tu
wytłumaczyć jaśniej?





--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)