On 24 Lis, 09:34, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

> Odpuść sobie takie teorie. Prąd wtóny jest kompensowany pradem
> pierwotnym. Nie ma nasycenia. Tylko w przypadku pojawienia się składowej
> stałej napięcia po stronie pierwotnej może wystapić nasycenie. A na to
> potrzeba już tak poteżnej niesymetrii obciążenia, że jest to nierealne.
Sam sobie przeczysz! Skoro jak twierdzisz TYLKO niesymetria napięcia
na stronie pierwotnej może rdzeń nasycić to zbuduj zasilacz z jedną
diodą na uzwojeniu wtórnym i spróbuj go obciążyć... hahahaha... bardzo
szybko dym zobaczysz! Kiedyś w lampowym odbiorniku radiowym w końcówce
mocy był transformator. Jego wielkość sugerowała, że powinien być na
20...30 VA a radio miało tylko 2 W mocy m.cz. Ten transformator
dodatkowo miał szczelinę powietrzną (papierową) aby rdzeń się nie
nasycał. Magnesowanie rdzenia w tym przypadku zmuszało konstruktorów
do przewymiarowania transformatora 10 razy!
Widzę, że zgadzasz się co do faktu ale nie co do ilości. Może Ciebie
zadziwię ale każde uzwojenie wtórne z odczepem w środku nawinięte na
rdzeniu EI z definicji jest niesymetryczne ponieważ przeważnie
nawijane są jedno na drugim a co za tym idzie długość drutu tego
drugiego uzwojenia jest większa bo jest nawinięte na większej
średnicy. Różnice w oporze omowym drutu mogą sięgać nawet 20% co nie
jest do pominięcia. Oczywiście to zjawisko nie występuje przy
rdzeniach CP. Kiedyś budowane były wzmacniacze magnetyczne
wykorzystujące nasycanie rdzenia... ciekawe czy ktoś na tym Forum
jeszcze o tym pamięta?