Desoft napisał:

>> Pozwoliłem sobie przywrócić wycięty wcześniej cytat:
>>
>> <<<<< Przy 120W poboru bez pracującego silnika
>> <<<<< wogóle to niezdrowo dla akumulatora.
>>
>>>>>> Do czego w samochodzie komputer pobierający 120W? To jakiś klaster
>>>>>> obliczający rozwiązania problemu komiwojażera?
>
> To jest nieistotne po co. Takie założenia przyjął i teraz nie "po co" ,
> tylko "jak"

Pytanie "jak" jest trywialne. Wiadomo: niezdrowo. Ciekawe jest dopiero
pytanie "po co". Odpowiedź "bo takie przyjęto założenia" nie wszystkich
satysfakcjonuje. A przede wszystkim skłania do pytania "a dlaczego takie?".

> Podobnie po co można zapytać o audio w samochodzie o mocy 4 x 500W.

Po co pytać "po co"? Przecież wiadomo -- do robienia umc-umc.

>>> Ja nie zakładam, że komputer ma _stale_ pobierać 120W. Zakładam,
>>> że ten moduł ma sobie z taką mocą poradzić. Choćby podczas startu
>>> systemu, gdy rozkręcają się napędy.
>>
>> I to by miało być niezdrowe dla akumulatora?
>
> Niezdrowe jest dla akumulatora obciążanie go bez ładowania.

Przecież mądrzy ludzie wymyślili akumulatory właśnie do tego!
(Wcześniej wymyślili drut, który "niezdrowo" jest obciążać bez
jednoczesnego ładowania go na drugim końcu.)

>> Ale oczywiście miło mi będzie, jeśli taki modułowy zasilacz ATX
>> również powstanie.
>
> Pomysł jest ciekawy

Też tak uważam.

--
Jarek