On 2021-06-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 24 Jun 2021 23:01:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2021-06-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Wed, 23 Jun 2021 23:45:06 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2021-06-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> On Wed, 23 Jun 2021 11:19:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>>> Tu jest ciekawe:
>>>>>> https://www.washingtonpost.com/nation/2021/05/14/mem
phis-bridge-crack/
>>>>>>
>>>>>> Bridges were particularly high on the group's list of concerns. Close to
>>>>>> half of the country's 617,000 bridges are more than 50 years old,
>>>>>> according to the report card, and more than 46,000 are structurally
>>>>>> deficient.
>>>>>
>>>>> Cos w tym jest, tylko co - władza zleca coroczna inspekcje komus z
>>>>> ASCE, i on pisze raport, ze jest dobrze :-)
>>>>
>>>> W sumie jest tak źle a nie słyszy się o katastrofach. A i ten przypadek,
>>>> owszem, wygląda groźnie, działa na wyobraźnie, wszyscy się przerazili
>>>> jakby katastrofa miała się zaraz wydarzyć, ale czy tak naprawdę jest? Ta
>>>> "belka" działa na rozciąganie - przenosi naprężenia z łuku, pękła, to
>>>> naprężenia (ściskające) mogły iść na podobną belkę przęsła obok i nawet
>>>> równoważyc rozciąganie tamtej. To po co w zasadzie ta belka? :)
>>>
>>> Jest ich chyba kilka rownoleglych i dlatego most stoi :-)
>>
>> Pewnie też.
>>
>>> Tam wczesniej w filmie jest omowienie, pekniecie tej belki powoduje
>>> zginanie podpor mostu. Wytrzymaja, albo nie wytrzymaja.
>>
>> Łuk, żeby pełnił swoją funkcję to musi gdzieś przenosić obciążenia na
>> swoich końcach. Jeśli są grube, solidne podpory, to przenosi kompresyjnie
>> na nie. Ale tu są takie dość rachityczne, to dali te belki, które spinają
>> łuk od wewnątrz i działają na rozciąganie.
>
> A tu belka peka i przestaje przenosic obciazenie ...

Ale ona nie jest zdaje się od przenoszenia obciążenia, a od brania tego
obciążenia na siebie. Tym w sumie gorzej :)

--
Marcin