Taka mala usterka mostu
https://www.youtube.com/watch?v=e8PodEM4Y8g

Kogo znudzi poczatek niech przewinie potem do 8:00, ewentulnie do
do 5:00 lub 6:40 jesli chce szerszy kontekst.

I co my tu mamy - upadek etyki inzynierskiej, ciecie kosztow,
outsourcing, zle nauczanie?


J.

do góry

On 2021-06-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> Taka mala usterka mostu
> https://www.youtube.com/watch?v=e8PodEM4Y8g
>
> Kogo znudzi poczatek niech przewinie potem do 8:00, ewentulnie do
> do 5:00 lub 6:40 jesli chce szerszy kontekst.
>
> I co my tu mamy - upadek etyki inzynierskiej, ciecie kosztow,
> outsourcing, zle nauczanie?

Lub jednego dupa inspektora, który sobie pomyślał, przecież nic się nie
będzie działo, więc po co latać po moście i sprawdzać.

--
Marcin

do góry

On Tue, 22 Jun 2021 04:49:53 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2021-06-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Taka mala usterka mostu
>> https://www.youtube.com/watch?v=e8PodEM4Y8g
>>
>> Kogo znudzi poczatek niech przewinie potem do 8:00, ewentulnie do
>> do 5:00 lub 6:40 jesli chce szerszy kontekst.
>>
>> I co my tu mamy - upadek etyki inzynierskiej, ciecie kosztow,
>> outsourcing, zle nauczanie?
>
> Lub jednego dupa inspektora, który sobie pomyślał, przecież nic się nie
> będzie działo, więc po co latać po moście i sprawdzać.

No i mial racje, nic sie nie stalo, tylko prace stracil.
No chyba, ze i w USA bedzie go prokurator scigal :-)

Ale ... sam mial po moscie biegac? To dosc spory most, chyba potrzeba
wiecej ludzi.

J.

do góry

W dniu 2021-06-22 o 11:10, J.F pisze:
> On Tue, 22 Jun 2021 04:49:53 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2021-06-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Taka mala usterka mostu
>>> https://www.youtube.com/watch?v=e8PodEM4Y8g
>>>
>>> Kogo znudzi poczatek niech przewinie potem do 8:00, ewentulnie do
>>> do 5:00 lub 6:40 jesli chce szerszy kontekst.
>>>
>>> I co my tu mamy - upadek etyki inzynierskiej, ciecie kosztow,
>>> outsourcing, zle nauczanie?
>>
>> Lub jednego dupa inspektora, który sobie pomyślał, przecież nic się nie
>> będzie działo, więc po co latać po moście i sprawdzać.
>
> No i mial racje, nic sie nie stalo, tylko prace stracil.
> No chyba, ze i w USA bedzie go prokurator scigal :-)
>
> Ale ... sam mial po moscie biegac? To dosc spory most, chyba potrzeba
> wiecej ludzi.
>
> J.
>

Niestety nastąpił ogólny upadek etyki i dobrych obyczajów.

Całkiem realny staje się scenariusz z piekła rodem np.:
Ktoś być może uznał, że budowa nowego mostu to czysty zysk, nawet po
odliczeniu strat wynikających z zawalenia starego mostu.


WM

do góry

On Tue, 22 Jun 2021 11:32:17 +0200, WM wrote:
> W dniu 2021-06-22 o 11:10, J.F pisze:
> [...]
> Całkiem realny staje się scenariusz z piekła rodem np.:
> Ktoś być może uznał, że budowa nowego mostu to czysty zysk, nawet po
> odliczeniu strat wynikających z zawalenia starego mostu.

Jest to calkiem mozliwe, szczegolnie ze most ma juz 50 lat, a jak z
filmu wynika - jesli ma jedno zmeczeniowe pekniecie, to pewnie ma i
wiecej zmeczonych miesc.

Ale ... jak mialoby to wygladac?
-lokalni przedsiebiorcy przekonali inspektora, ze jak sie zawali, to
juz nie dojdzie dlaczego dokladnie, a oni zarobia.
A most przed zawaleniem ... dobry byl, protokow inspekcji jest.

-urzednicy pomysleli, ze najlepiej jakby sie zawalil, i oni przekonali
inspektora?
Ale teraz urzednicy naprawiaja.

-inspektor mial firme budowlana, czy brat/zona maja,

Bo tak troche watpie, jak inaczej mialby zarobic na falszywej
ekspertyzie?

Wiec raczej podejrzewam zwykly biznes - im mniej inspektorogodzin
poswieci, tym wiecej zarobi, bo cena za przeglad taka sama,
ewentualnie - przetarg wygral, cena byla niska, a teraz jeszcze trzeba
na tym zarobic ...

J.

do góry

W dniu 2021-06-22 o 16:05, J.F pisze:

> Jest to calkiem mozliwe, szczegolnie ze most ma juz 50 lat, a jak z
> filmu wynika - jesli ma jedno zmeczeniowe pekniecie, to pewnie ma i
> wiecej zmeczonych miesc.
>
> Ale ... jak mialoby to wygladac?
> -lokalni przedsiebiorcy przekonali inspektora, ze jak sie zawali, to
> juz nie dojdzie dlaczego dokladnie, a oni zarobia.
> A most przed zawaleniem ... dobry byl, protokow inspekcji jest.
>
>

Widzę pewną analogię ze słynnym mostem włoskim.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ponte_Morandi


WM

do góry

W dniu 2021-06-22 o 18:28, WM pisze:
> W dniu 2021-06-22 o 16:05, J.F pisze:
>
>> Jest to calkiem mozliwe, szczegolnie ze most ma juz 50 lat, a jak z
>> filmu wynika - jesli ma jedno zmeczeniowe pekniecie, to pewnie ma i
>> wiecej zmeczonych miesc.
>>
>> Ale ... jak mialoby to wygladac?
>> -lokalni przedsiebiorcy przekonali inspektora, ze jak sie zawali, to
>> juz nie dojdzie dlaczego dokladnie, a oni zarobia.
>>   A most przed zawaleniem ... dobry byl, protokow inspekcji jest.
>>
>>
>
> Widzę pewną analogię ze słynnym mostem włoskim.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ponte_Morandi
>

Wymienili liny na nowe, na czym zarobili remontowcy.
Mimo tego most się zawalił i trzeba go było rozebrać, na czym zarobili
rozbieracze.
Budowa nowego mostu to zarobek dla budowniczych.


Szkoda tylko tych co zginęli.


WM

do góry

On 2021-06-23, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2021-06-22 o 18:28, WM pisze:
>> W dniu 2021-06-22 o 16:05, J.F pisze:
>>
>>> Jest to calkiem mozliwe, szczegolnie ze most ma juz 50 lat, a jak z
>>> filmu wynika - jesli ma jedno zmeczeniowe pekniecie, to pewnie ma i
>>> wiecej zmeczonych miesc.
>>>
>>> Ale ... jak mialoby to wygladac?
>>> -lokalni przedsiebiorcy przekonali inspektora, ze jak sie zawali, to
>>> juz nie dojdzie dlaczego dokladnie, a oni zarobia.
>>>   A most przed zawaleniem ... dobry byl, protokow inspekcji jest.
>>>
>>>
>>
>> Widzę pewną analogię ze słynnym mostem włoskim.
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ponte_Morandi
>>
>
> Wymienili liny na nowe, na czym zarobili remontowcy.
> Mimo tego most się zawalił i trzeba go było rozebrać, na czym zarobili
> rozbieracze.
> Budowa nowego mostu to zarobek dla budowniczych.
>
>
> Szkoda tylko tych co zginęli.

Myślę, że tu było prozaiczniej i się po prostu kolesiowi nie chciało
sprawdzać. Wytrzymało 50 lat, to co się może stać? Za rok-dwa sprawdzę i
będzie ok.

--
Marcin

do góry

Tu jest ciekawe:
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/05/14/mem
phis-bridge-crack/

The discovery of the crack came just a couple of months after the
American Society of Civil Engineers, the country's leading engineering
professional group, gave the United States a miserable C-minus on its
quadrennial infrastructure report card. The group found that more than 40
percent of the nation's roadways were in poor or mediocre condition, with
some of them facing increased risk of catastrophic failure, a figure
essentially unchanged from the previous report four years earlier.

Bridges were particularly high on the group's list of concerns. Close to
half of the country's 617,000 bridges are more than 50 years old,
according to the report card, and more than 46,000 are structurally
deficient.

--
Marcin

do góry

On Wed, 23 Jun 2021 11:19:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
> Tu jest ciekawe:
> https://www.washingtonpost.com/nation/2021/05/14/mem
phis-bridge-crack/
>
> The discovery of the crack came just a couple of months after the
> American Society of Civil Engineers, the country's leading engineering
> professional group, gave the United States a miserable C-minus on its
> quadrennial infrastructure report card. The group found that more than 40
> percent of the nation's roadways were in poor or mediocre condition, with
> some of them facing increased risk of catastrophic failure, a figure
> essentially unchanged from the previous report four years earlier.
>
> Bridges were particularly high on the group's list of concerns. Close to
> half of the country's 617,000 bridges are more than 50 years old,
> according to the report card, and more than 46,000 are structurally
> deficient.

Cos w tym jest, tylko co - władza zleca coroczna inspekcje komus z
ASCE, i on pisze raport, ze jest dobrze :-)

J.

do góry