Winetoo <w...@n...spam.please.com> napisał(a):
>
> A wpadłeś na to, że po pierwsze bardzo niewygodnie zwiedza się mając
> jednocześnie i aparat i kamerę, Pomijam już obowiązek brania na urlop dwóch
> ładowarek, dwóch toreb itp.
>
> Do tej pory ludzie kupowali kamery z funkcją foto. I mieli kiepskie filmy i
> kiepskie zdjęcia. Teraz mogą kupić lustrzankęz funkcją video i mają dobre
> zdjęcia i dobre filmy.
>
> Postępu nie zatrzymasz a postęp podąża za wygodą.
>
> Pozdrawiam
> Winetoo
>

Byłoby pięknie, gdyby nie trzeba było za funkcję kamery płacić. A obecnie
trzeba zapłacić więcej za takie urządzenie, a i funkcja filmowania jest
okrojona. Dobrze, że nie okrajają jeszcze przy okazji funkcji zdjęć do tylko
zielonego programu :-)
Zauważ, że przetwarzanie filmów a przetwarzanie zdjęć to zupełnie coś innego i
potrzebne są nowe specjalistyczne układy do tego w aparacie, inne
oprogramowanie autofokusa, pomiaru światła na bieżąco itp. A wszystko to daje
efekt "prawie" porównywalny z kamerą HD ;-)

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/