W dniu 18.09.2011 15:43, DoQ pisze:
> W dniu 18-09-2011 15:29, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Kolejny argument przeciwko rozumowaniu różnych 3- i 2-literowych
>> matołków, którzy uważają, że "rzeczywistość nieważna - ja sobie jakąś
>> maksymalną prędkość założę, a jak rzeczywistość nie odpowiada moim
>> założeniom, to tym gorzej dla rzeczywistości".
>
> Aha, zabrakło argumencików i zaczęliśmy wycieczki osobiste?

Uderz w stół...

>> W dobie ABS śladów hamowania możesz nie mieć i potem tłumaczenie przed
>> prokuratorem, że pojazd widziałeś, ale założyłeś że jedzie wolniej, więc
>> potraktowałeś rzeczywistość jako złudzenie optyczne nie zmieni twojej
>> sytuacji, chyba że będziesz próbował udawać wariata.
>> I nie ma znaczenia, czy ten na kim wymusiłeś kierował motocyklem,
>> rowerem, samochodem osobowym czy TIRem. Czy też, jak to czasem bywa,
>> pociągiem.
>
> Ależ ma, nie raz sąd orzekł współwinę w takich przypadkach.

Oczywiście podasz sygnatury i treści uzasadnień, hmm?