"Piotr Gałka" <p...@c...pl> wrote in message
news:llhie3$rlk$1@srv.chmurka.net...
>
> Użytkownik "Rasta" <i...@n...spam> napisał w wiadomości
> news:llgliu$huq$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Wnioskuje z tego, ze zaszlo dosc zabawne nieporozumienie.
>> Rozumiem, ze piszesz o maszynie ktora Faradaya zbudowal 1821 roku, jako
>> wersje 2.0, umieszczajac magnes, (np: w ksztalcie 'podkowy'), na
>> podstawie w sposob trwaly, nieruchomo a wirnik, w ksztalcie dysku,
>> wykonany z jakiegos przewodzacego prad diamagnetyka, np: z miedzi na
>> ulozyskowanym wale...
>> cos takiego:
>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/F
araday_disk_generator.jpg
>> http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/FJ/faradisk1
.gif
>> Co do tej maszyny, to istotnie zadne czary, nikt nie ma jak dotad,
>> jakichkolwiek uwag, Tak jak napisales, zasade dzialania mozna wylozyc w
>> prostych slowach, nawet licealiscie no i wsrod fizykow panuje pelna
>> zgoda, panowie Newton, Lorentz i Maxwell odpoczywaja w pokoju.
>>
>> Mnie, chodzi o te pierwsza wersje maszyny, ktora Faraday zbudowal rok
>> wczesniej, w 1820 roku, w ktorej elememtem wirujacym jest magnes z
>> ulozyskowanym walem umieszczonym wzdluz osi magnetycznej.
>> cos takiego:
>> http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/KO/N-effect1
.gif
>> http://www.andrijar.com/rwoteewdm/frml01.png
>> http://www.andrijar.com/homopolar/equ11.png
>> Takie ulozenie powoduje, ze podczas obrotu tego magnesu wszystkie
>> przedmioty dookola przesuwaja, sie po ekwipotencjalnych powierzchniach
>> Gaus'a i nie sa poddawane dzialaniu zmiennego pola czy strumienia
>> magnetycznego. Pomimo tego maszyna dziala...
>> Tu wlasnie zaczynaja sie schody...
>
> Nie widzę różnicy między oboma wariantami.
> W obu materiał przewodzący obraca się w polu magnetycznym.
> Znajdujące się w materiale elektrony poruszając się w polu prostopadłym do
> ich kierunku poruszania są poddawane sile (do lub od osi obrotu) i
> skutkiem jest różnica potencjałów między osią i brzegiem.
> Nie wiem co to są ekwipotencjalne powierzchnie Gaus'a i może dlatego nie
> widzę problemu.
>

Problem nie polega na tym, ze silniczek dziala... ale na tym, ze nie wiadomo
gdzie i do czego przylozona jest sila reakcji - (zgodnie z 3 zad. dyn.
Newtona), w zwiazku z istnieniem sily poruszajacej wirnik?
Wiadomo, ze ich punktem wspolnym jest punkt na promieniu obrotu, prostopadly
do tego promienia i prostopadly do osi obrotu, ale nie wiadomo do czego
'zaczepiona' jest sila re_akcji?

Jesli masz magnes i ramke z drutu z voltomierzem, dooklola magnesu
rozprzestrzenia sie jego pole magnetyczne a Ty poruszasz ta ramka w taki
sposob, ze wielkosc strumienia przenikajacego przez wnetrze tej ramki nie
zmienia sie i voltomierz nic nie wskazuje - wowczas mozesz byc pewny, ze
poruszasz ta ramka po powierzchni Gausa.


padr:
Rasta