Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d0a5ee0$0$528$6...@n...neostrada.
pl...
"J.F." 5d0a3870$0$17343$6...@n...neostrada.pl
>>>Zauważ, że rakietą możesz coś (także paliwo) dostarczyć na orbitę,
>>>gdzie masz tak zwany stan nieważkości. Stamtąd (z orbity) możesz
>>>zabrać rakietę ponownie napełnioną, ale że nie masz już silnego
>>>ciążenia, nie musisz spalać wiele paliwa, by uciec...

>> Nie ma lekko - ten stan niewazkosci jest dobry na kilka metrow -
>> jak trzeba cos podniesc na istotnie wyzsza orbite, to trzeba sie
>> wysilic.
> Te 200km nad powierzchnia Ziemia przyciaga niewiele slabiej niz tu u
> nas na dole.

>Przyciąga ~tak samo, ale wirowanie sprawia, że ciążenia nie ma.

Ale to dziala tylko wtedy, gdy predkosc wirowania pasuje.
Czyli w niewielkim zakresie wysokosci.
Dalej niestety silniki musza sie wysilic.

>Co spadnie na Ziemię, to odleci w poprzek... ;) A swobodne
>spadanie niweluje ciążenie.
>Można sprawdzić -- stawiając coś na wagę w spadającej windzie.

Byle nie za dlugo spadac :-)

>Musk też strzela rakietami tak, by zsumować szybkość liniową Ziemi
>(związaną z ruchem obrotowym wokoło osi Ziemi) z szybkością liniową
>rakiety. Na dodatek strzelać lubi na równiku Ziemi, gdzie szybkość
>liniowa Ziemi jest największa.

Jesli docelowa orbita nie jest rownikowa, to sprawa sie komplikuje.
Ale to juz NTG.

>Tu, na Ziemi nie ma nieważkości -- nie spadamy, nasza szybkość kątowa
>nie zapewnia nam lewitacji. Tam, na górze (choćby i 5 km nad Ziemią?
> -- tam jest zbyt gęste/oporne powietrze) jest stan lewitacji. Tam
>stacja już ma swoją szybkość względem Ziemi, dzięki której nie zbliża
>się do Ziemi, choć na nią spada.

Ale zebysmy sie zrozumieli - tam jest reszta gazu, ktory powoduje, ze
ona jednak spada - w sensie - jest coraz nizej nad Ziemia.

J.